如果没有555，是否可以实现一键式按钮？

10

我的电路很复杂，但是我的问题只涉及一小部分。

我有一个继电器，可以通过使用NPN将低端拉低来激励。我想要一个按钮操作晶体管（以及继电器）一段时间（500毫秒ish），然后将其停用并等待下一次按下（如果保持按下，则忽略按钮）。我了解如何使用计时器（或MCU）来实现这一目标，但我希望可能会有一个更简单，更紧凑的解决方案...

该图显示了起点的简化示意图。

继电器晶体管和按钮电路

switches relay timer

— 乔恩
source

1

谢谢...我知道如何用555实现这一点，我希望可能有一个带有R / C对或类似部件的更简单的小型解决方案。

— 乔恩

2

哦，对不起，它说没有 NE555。没关系。这不是重复的，我不好。

4

如果您的问题很简单，那就不用555或MCU也可以了！您可以使用74HC123可触发的单稳态多谐振荡器，或者使用类似的任何振荡器。

另外，您可以用分立晶体管来做，但是这几乎总是要比555占用更多的零件，并且可能要占用更多的电路板面积。

不管你做什么，你不会得到的是在小型化方面多上的IC的555的整点是减少零部件的数量。

确实，就降低电路板/零件复杂度而言，您所希望的最好的就是更高级的定时器IC。的LTC6993 TimerBlox系列：单稳脉冲发生器是一个相当凉爽一部分，并且它仅需要2的外部元件。

在此处输入图片说明

_{注意：在这种情况下，它被用作丢失的脉冲检测器。这就是为什么输入被标记为“调制载波”的原因。}

— 康纳·沃尔夫
source

1

我希望会有一个带有几个分立元件的简单电路，但是为了简化起见，计时器似乎是最好的方法。

— 乔恩

@Jon-通过离散操作，您将无法减少555单拍的零件数。555 / IC的全部重点是减少整体零件数。因此，几乎所有减少零件总数的解决方案都将涉及IC。

— 康纳·沃尔夫

1

这是一个使用分立元件的电路，非常接近您想要的电路。

在此处输入图片说明

该电路将使用继电器线圈代替120欧姆电阻器。请记住，在继电器线圈上加一个反向偏置的二极管，以保护晶体管在晶体管关断时免受过压尖峰的影响。

您应该注意一些有关此的事情。只要开关处于接通状态，继电器驱动将一直存在，直到100uF电容器不再向NPN基极提供电流为止。即使开关长时间保持闭合状态，该行为也会使继电器关闭。如果将开关保持的时间短于电容器的充电时间，则在释放开关时继电器将关闭。

— 迈克尔·卡拉斯
source

1

这绝对是我想要的，但是我认为我很难使它小于555。看起来计时器将是前进的方向。或...某人应该按下一个按钮就可以了（如果我已经找不到这样的东西了）

— 乔恩，

@Jon-我同意您应该为此应用寻找555。从发布中可以看到，我做了一些缩小到最小电路的事情。以这种方式使用的电容器还会导致NPN晶体管缓慢缓慢关断，并可能导致输出开/关特性不那么尖锐。在继电器的情况下，尽管时序最终可能会变化，但对于这种类型的驱动波形，它将消失。

— Michael Karas

1

我认为是这样，尽管通过使用小型MCU可以在其他地方获得一些有用的功能，所以我认为我会（经常）求助于代码。考虑一下，它最终可能会变得更小（因为它也可以替代电路的其他一些部分），最终成本不会增加太多……

— 乔恩（Jon）

1

似乎没有简单的电路可以做到这一点，它需要计时器或比计时器芯片更大的复杂电路。最后，我决定使用一个总体上值得使用的小型MCU，因为它为我提供了我可以在其他地方使用的功能来代替电路的其他部分（未显示）。

— 乔恩
source

0

像这样的离散单稳态触发器怎么样：

原理图

^{模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图}

不能完全确定组件（尤其是R4和C1）的尺寸，因为它们非常依赖于电源电压。

C2确保长时间按下按钮最终会释放负载；
R3或R1都可以用继电器代替（与反激二极管并联，阴极在Vcc处）。
R4×C1定义延迟时间；
晶体管Q1导通或 Q2；
Q1在休息时进行。

— 吉比
source