什么使屏蔽环形天线在抑制局部噪声方面如此出色?


9

在业余无线电运营商中,有一种民间智慧,即如果您在HF上有很多噪声(例如在城市中),那么使用屏蔽磁环天线进行接收确实可以很好地抑制这种噪声。这是这种天线的示例:

在此处输入图片说明

完整说明

此主题有很多变体,但共同点似乎是:

  1. 一个小循环
  2. 围绕该环路的某种屏蔽(通常由同轴电缆构成)
  3. (通常)与馈电点相对的屏蔽层破裂

这里的想法是基于天线处于主要是静电噪声源(例如电弧电动机刷)的近场的理论来制造能吸收B场而不是E场的天线吗?该天线与B场探头有什么不同吗?是否有其他B场探头设计可以更有效地用作设计来抑制局部噪声的接收天线?

此外,什么使屏蔽环形天线更特别?我找不到关于它的趣闻轶事。是否有某种机制可以证明这种额外的复杂性,还是仅仅是民间文学艺术?


1
非屏蔽环形天线将对静电场有些敏感。屏蔽层将衰减电场,但是该间隙将防止其充当短路线圈并衰减磁场。我制作了一个由半刚性同轴电缆制成的小版本,用作“嗅探”磁场的近场EMI探头。
MikeJ-UK

@ MikeJ-UK为什么然后在进料点对面的间隙?为什么不在馈电点?如果要在某处留一个间隙,将它放在馈电点是否更方便,这样我们就可以物理上接近中心导体了吗?
Phil Frost

1
主要是因为您想将屏蔽层接地,并且最有效的做法是在屏蔽层的中心,与间隙相对。如果将间隙放在馈电/接地点,则间隙的另一侧距离地面较远。
Dave Tweed

好问题。对于B场探头,它在机械上更加坚硬(您只需将SR同轴电缆的一端弯曲成一个圆形,然后将芯线和屏蔽层焊接在一起-便会成为薄弱点)。至于天线,我不知道(我刚刚看到Dave的评论似乎可以回答这个问题)。
MikeJ-UK

您希望接地与环路的两半(上图中的左和右)对称,并与电缆馈电点相邻。仅以此为基础,我就看不到其他方法。
安迪(aka)

Answers:


4

首先,什么使这个天线比别人做得更好?

屏蔽层在通过磁场时不会阻挡电场。对于交流磁场,这是不可能的

该天线或任何电小回路在非常近的场中确实具有低场阻抗,这意味着磁场与电场之比会很高。这与相反的短偶极子相反。但距离较远但仍在近场中,环路场阻抗天线实际上高于短偶极子。在远处,它们是相同的。因此,可能是一些近场噪声源被环路拾取的频率要比其他偶极子少,但很难预测。变化最有可能是由于运气而不是其他任何原因。

通常使小环形天线在嘈杂的环境中有用的原因是,辐射方向图上有两个非常深的零点,每个零点都垂直于环形平面。然后可以非常有效地消除噪声源。

屏蔽层不会直接改变小环形天线的方向图。如果一个人拿起一个导体,将其弯曲成一个很小的间隙,然后测量整个间隙中的信号,那么这种理想的模式就会产生深的零点。问题是这在实践中确实很难做到。除非精确对称,否则馈线将使天线不平衡。然后,馈线就像一个垂直天线,辐射方向图是理想的小环路和垂直方向的组合。您不会得到深空值。

在实践中,确保对称性真的很困难。同轴电缆不是一种选择,因为它不是对称的。地面和附近物体会干扰天平。

将天线包裹在“屏蔽层”中是一个巧妙的技巧,可以使它更加实用。屏蔽实际上不是屏蔽,而是天线。屏蔽层中的间隙是馈电点。环路中循环的电流是我们感兴趣的信号,这些电流会在间隙处产生电压差。至此,我们有了理想的小环形天线,但是没有任何东西连接到馈电点,因此它没有用。

通过在屏蔽层内部的环路中放置导体,间隙中的电压差会在该导体中感应出电流。但是我们需要以某种方式将电线引出。而且我们可能希望它们退出屏蔽层(即同轴电缆),否则我们什么也没解决,因为靠近馈线的任何东西都会进一步使它失去平衡。屏蔽层可以离开的唯一位置是在间隙的对面,因为任何其他点都将不平衡。结果如下:

屏蔽环形天线

这来自传输线,天线和波导,它们不再受版权保护。

现在,间隙是馈电点,屏蔽是天线,并且天线(屏蔽)相对于地面对称。我们的馈线也被屏蔽,并且我们拥有坚固,平衡的天线,可以在实际环境中提供接近理想的小环路模式。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.