为什么万用表要求保险丝的尺寸“错误”？
在我的Fluke 87万用表的正面，两个用于安培数的探头端口标记为10A（最大）和400mA（最大）的保险丝。但是，当打开万用表检查保险丝时（两者都已烧坏），保险丝是不同的，分别为15A和1A。它们在PCB上的位置甚至被标记为15A和1A保险丝。
什么？
此外，在亚马逊网站上查找备用保险丝时，我看到许多人对Fluke 87建议使用11A保险丝的评论。
...？
保险丝的选择是否有余地，您选择的保险丝的大小与您最喜欢的一天的数量相关...
为什么万用表会要求“错误的”保险丝尺寸？
Answers:
实际的文本是：
最大10A 熔断
也许应该将其理解为“最大10A”和“融合” —两种不同的说法，而不是一句话。
我要说的是，您不应将万用表上的两行读为“在10A时熔断”，而应将其读为“额定（=保证）以测量10A” +“为防止粗暴滥用而熔断”。
请注意，即使是10A的保险丝也不能保证以10A的电流烧断，但另一方面也可能会烧断。因此，要额定为10A，保险丝必须具有较高的电流。保险丝是很粗糙的东西，因此对我来说，高出50％的价值似乎并不合理。
“硬线”在电子设备中非常罕见，尤其是对于电流而言：常见的7805具有过流保护功能，额定电流可提供高达1A（或1.5A）的电流。但是过流保护将在高于额定电流但低于2.5A的位置启动。
1
这是完全正确的，但是，我要补充一下，保险丝值高于额定电流的原因是这样，用户实际上可以测量最大附近的电流，而不会因电压/电流的每一个小尖峰而使保险丝烧断地点。这类似于降级任何零件。如果使用12V，为了安全起见，请获得额定为25V的电容器。
—
Kurt E. Clothier
@ KurtE.Clothier类似，是的，但是有一些非常重要的区别。在额定电流为10A的电路中使用100A保险丝是一个坏主意，但即使该电路的额定电压为3.3V或更低，也可以使用额定值为100V的电容器。
—
helloworld922
@ helloworld922显然，因此为什么我在评论中说“相似”而不是“相同”。
—
Kurt E. Clothier
添加了更多说明。
—
Wouter van Ooijen
@ helloworld922：设计用于保护电路的保险丝的额定值应介于电路设计可使用的电流量与电路可承受的电流量之间，而不会造成损坏。当然，电路应至少能够承受一定程度的电流，而不会超出设计水平。
—
超级猫
我在这里的答案中遗漏了一些东西，但可能仍然对将来的读者有所帮助：
保险丝旨在避免电路故障时的危险情况，而不是限制电流！
选择保险丝的唯一有趣的事情是它是否不会以负面的方式影响电路（即，在万用表中：增加过多的负载电压，在正常工作条件下允许足够的电流通过）并且是否会中断电路当危险的电流流过电路的时间过长时。
您的应用很有可能在典型电路电流不超过10mA的情况下使用6.3A保险丝进行熔断。因为当流经电路的电流小于6.3A时，您不会期望出现危险情况。这是一个极端的例子，通常保险丝的额定值非常接近最大值。电路额定值，但这很有可能。
您必须假设保险丝跳闸时，电路已经损坏，并且您所要做的只是避免对用户造成危险（火灾，爆炸）。请勿在电路中放置保险丝，以免损坏电子设备。
我可以想到为什么还要指定更高电流的保险丝的一些其他原因，这些都是直接引自Littlefuse的保险丝特性，术语和考虑因素，值得进一步阅读以获取更多背景知识。
- 对于25ºC的环境温度，建议在不超过使用受控测试条件建立的额定电流额定值的75％的情况下操作保险丝。
- 讨论中的保险丝是对温度敏感的设备，其额定值已在25ºC的环境中确定。流过保险丝的电流所产生的保险丝温度会随着环境温度的变化而升高或降低。
- 大多数熔断器是由具有正温度系数的材料制成的，因此，通常指的是冷电阻和热电阻（额定电流下的电压降），而实际操作介于两者之间。
使用万用表在环境温度远高于25ºC的情况下工作并不罕见，因此会降低保险丝的室温额定值。同样，以100％运行时，额外的热量会增加保险丝的电阻。
我不确定在现实世界中会产生多少影响，但是出于测量目的，当然希望保持尽可能低的电阻。毫无疑问，其中一些建议在制造商及其特定零件之间会有所不同。