使用回收组件

5至15年的旧电子设备可以在多大程度上修复哪些组件？换句话说，拆解以供业余爱好者使用的可行方法是什么？特别是，可以重用表面安装的IC吗？

我自己的经验告诉我们，电阻器，晶体管和小型电容器可以很好地存活，但是我不确定小型二极管，小型和表面安装的电解电容器，晶体。另外，我在回收连接器方面有不好的经验（引脚从塑料盒中取出）。

在某种程度上相关，如何检查非平凡的组件？他们中的一些人会失去很多精度吗？

也许有一些关于主题和指南的专业Web资源。

更新：我真的很感兴趣一个人的答案，他们或多或少都具有回收各种组件的丰富实践经验。我个人不记得由于拆焊的热影响而导致任何失败（但是我没有使用SMD的经验）。这使这个问题变得更加有趣，因为到目前为止的答案都不利于实践。

components reuse

— 罗曼·苏西（Roman Susi）
source

我的一般指导原则是：除非组件中的电线可以切割，否则不要在组件级别进行回收。拆解未连接的组件会导致5％的故障（让我们感到乐观）吗？这意味着具有10个这样的组件的电路的成功率为60％...

— Wouter van Ooijen 2013年

请澄清一下，无线组件是什么意思？表面安装？腿太短，无法插入其他地方吗？

— 罗曼·苏西

我想说的是，不要期望焊接后的任何组件都具有可靠性-即使没有明显的损坏，热损伤和物理应力也很容易缩短使用寿命。还要记住-该组件可能已经达到了预期的使用寿命！话虽如此-我已经在需要时或闲逛时重用了所有种类，并且如果您能够完整删除它，那么几乎所有内容都可以重用。

— John U

罗曼：我的意思是：如果您可以通过切断电线将其移除，那可能还可以，如果需要焊接，我将不信任它。@John：魔鬼是您的遗言：“如果您有能力完整删除它，”;）

— Wouter van Ooijen 2013年

@WoutervanOoijen-细节总是魔鬼！我还要补充说，尝试完整删除组件的活动是（解焊）和了解您可能造成何种损坏以及如何避免的一种很好的做法。那就是当您只是为了娱乐/兴趣而做，而不必关心组件是否存在。

— John U

Answers:

这很大程度上取决于您的拆焊技术的质量。我个人发现，在去除部件时，长时间暴露在高热量下比长期暴露在低热量下要好。话虽这么说，我永远不会再使用铝制电子设备（如果必须，至少要先使用可靠的ESR表进行检查）。只要铁桶保持远离瓶盖的主体，薄膜盖的拆焊效果就很好。

金属膜和线绕电阻器可以可靠地经受拆焊，并保持其值在规格范围内；碳膜和（尤其是）碳化合物有时会在某种程度上“打开”价值-（有时这是可以接受的，有时是不可接受的；使用前用欧姆表检查）。

我对拆焊设计成可承受任何热量的二极管没有任何问题（例如DO-41，DO-35，DO-204等）。而且，这些二极管通常稍微“板外安装” 。我从来没有打扰过带贴片二极管或小信号（1N914 / 1N4148）二极管，因为它们是非常便宜的新产品。

但是您特别询问了SMD芯片。我只能传授以下个人经历：

SOT和SOIC的确很可行，但是拥有铁的那些螺纹化IC拆焊技巧中的一个（它同时加热所有引脚以便于拆卸）是一个主要优点。

SSOP-命中或错过。我已经取得了很多成功（也有一些失败），但是我通常不会打扰，除非这是我真正需要的。

QFP / LCC等：算了！

希望这可以帮助。

— 安德鲁·莱德
source

即使我通常使用返修台/真空脱焊泵，这也符合我的经验。感谢您的ESR-meter提醒。

— 罗曼·苏西

有了热空气，如果我有需要，我会毫不犹豫地挽救一个已知的QFP，即没有手头的东西。在半夜用铁线，编织线和音乐线做完一次（这样我就可以将其放回正确的方向！），与返修台一起做则没什么大不了的。

— 克里斯·斯特拉顿

我通常会把几块板组装在一起作为测试零件的来源，拆焊，测量，分类和贴标签会浪费大量时间。

— 迪克鲁格
source

因此，您是否打算以组装状态存储旧板，而不是至少部分地将组件放置在正确的位置？那么如何快速找到组件？

— 罗曼·苏西

与以新形式投机性库存相比，几乎没有什么值得花时间进行投机性删除的组件。但是，如果由于现在需要表面贴装的调制器而被困在一个项目上，并且对垃圾箱中的内容有所了解，那么您很可能知道哪种类型的板可能会使用一个。我今天做了一种形式，将水晶从上周的原型移植到今天的原型，因为我们已经用完了，并且重新订购要到明天才能到。

— 克里斯·斯特拉顿

就我个人而言，我不会这样做。除了剥离散热器和其他硬件之外，还存在将热量或物理损坏的组件移植到新电路中的风险。

也许插槽式IC是另一个例外。

— geo_melb
source