原理图捕获/ PCB布局程序建议[关闭]

10

我仍在使用PCAD2006进行原理图捕获和PCB布局。我对此不太满意；这是相当多的问题，但这是我拥有大量图书馆的一个后遗症。
由于我在使用PCAD时遇到问题，并且Altium不再支持它，因此我正在寻找一种替代方法。购物清单：

免费或低成本（Altium Designer已淘汰）

董事会规模没有明显限制。例如，应该可以使用Eurocard（160x100mm）或200x150mm。1平方米不应该。一些免费包装的IIRC限制为100x80mm。

格柏输出

PTH和SMT组件的广泛库

真高兴：实时DRC

有什么建议吗？

schematics layout eda

— 史蒂文夫
source

2

我认为您使用的是仅Microsoft Windows系统？Linux上有不错的免费CAD工具，没有限制，可以使用Gerbers，并且相对稳定，GEDA PCB和Kicad都很出色-您始终可以考虑使用轻量级Linux发行版进行双引导

— Jim

10

我会选择专业版的Eagle-1000美元，如果您需要自动布线器，还需要500美元。

我已经尝试过Kicad和GEDA；尽管吉姆在上面发表了评论，但我认为两者在稳定性或功能上都无法比拟。它们比过去有了很大的改进，您无法超越价格，但是我认为Eagle是值得的。据Adafruit称，我还认为Eagle的前途光明，因为据称他们正在开发一个开放文件规范。如果确实发生了，那将是巨大的。

从更长远的角度来看，我希望GEDA和Kicad能够变得更好，但是我一直希望十年（关于GEDA）确实如此。（是的，我意识到我应该关闭并开始提供补丁。亲爱的批评家，您也应该这样做。）

Altium的价格为3500美元，另加年度可选的更新费用；我要说这是不值得的，除非您需要Altium提供的特定功能-对于大多数开发板来说，Eagle都是赢家。

由于您拥有Altium的旧PCAD许可证，因此您也可以调查Mentor的交易。他们最近提供了很大的折扣，从Altium切换到他们的东西。尽管我还没有使用过Mentor的工具，但我怀疑它就像大多数成熟的EDA软件一样，功能强大，但是令人沮丧的界面怪癖在其他软件世界中却没有得到体现。

我也要认真考虑您想要长期停留在什么船上。我早在Protel 98时就了解了Altium，现在过渡到其他产品将极大地影响生产力。我确实使用了免费版本的Eagle来处理一些小事情，但这很痛苦（主要是因为我在Altium上的经验）。如果我现在可以重启，我可能不会花时间来学习一个我无法用于个人项目的软件包。

— 扫一扫
source

另外，我会做个预测-如果Cadsoft确实为木板和库发布了开放格式，则GEDA和Kicad将添加导入过滤器。最终，这将解决使制作复杂电路板的用户激发软件改进动机的麻烦。

— pingsept 2010年

1

我还要补充一点，如果您可以忍受对原理图页数和电路板尺寸的合理限制，Eagle可以更便宜。$ 50可让您使用自动布线器获得1张/ 2层功能。750美元可让您获得99页/ 6层功能。$ 1500可让您获得999张/ 16层功能...

— vicatcu 2010年

要添加到@ vicatcu，750美元的版本具有160x100mm的最大路由区域，而50美元的版本具有100x80mm的路由区域。

— Kellenjb 2010年

1

我一直想知道Eagle的价值主张是什么。它会执行其他程序无法执行的操作吗？有图书馆吗？真的好用吗？

— AngryEE 2010年

1

@AngryEE：我认为价值主张是“便宜得多，但差一点，再加上免费版本即可。”

— 2010年

8

我使用的是GEDA工具套件，显然您可以得到所要支付的费用，但是我设法克服了它的大部分限制，并且对我为此付出的代价（0美元）感到非常满意。

— 克拉普
source

1

我同意，我想这取决于您的工作类型和预算，但是对我来说，这1000美元和500美元对我来说有点太富裕了

— Jim 2010年

1

我听说KiCAD真的很棒，如果您想在Windows上使用某些东西。Windows上的GEDA是二等公民。.我在虚拟Linux机器中使用它。

— krapht

5

TinyCAD / FreePCB组合。您可能必须自己创建一些符号和封装，但是在任何PCB应用中都必须确定您的封装。所有这些都是免费的（收费）并且是开源的。FreePCB没有限制并且会产生Gerber。

— 愤怒的EE
source

5

我肯定会推荐KiCAD。

我知道其他评论和答案（在2.5年前发布）中都提到了它。您可能会从这些评论中得到不好的印象，但是我建议您自己检查一下，因为过去几年中发生了很多变化。如果有人告诉您他们十年前尝试过GIMP 1.0并没有留下深刻的印象，那么您可能会寻求最近的意见。5年前第一次尝试时，我也没有留下深刻的印象，也很困惑，但是最新的版本确实很棒。

今年，我已经以专业身份在多个PCB上使用了最新版本（Windows，2013.05.16），并对结果感到非常满意。

以下是一些功能：

它是100％免费的（和开源的）
跨平台（在Windows和Linux上运行良好，在OSX上运行不佳）
欧洲核子研究中心（大强子对撞机）的积极发展
具有DRC和自动布线功能
不依赖于任何PCB制造商的专有格式
输出标准格柏
包括优秀的教程
板子尺寸无限制
处理多达16个铜层
繁荣的社区
提供PCB和组件的3D视图

— TimH-编剧
source

为了澄清起见，尽管KiCad在技术上是跨平台的，但OSX的版本非常不稳定，并且由于兴趣低，对开发人员的关注很少。因此，我在Mac上的linux VM中运行KiCad。

— crasic

感谢@crasic，我修改了答案以反映您的信息。

— TimH-Codidact

3

Pulsonix非常出色，我已经使用了很多年。起价为3,000美元。我运行用户组，我们以前有很多PCAD用户。

— 莱昂·海勒
source

+1可以抵消下降投票，因为Pulsonix当然看起来非常出色。

— tyblu 2010年

2

可能是因为价格而被否决了：3000美元既不是免费的，也不是低成本的。

— Federico Russo

0

Bartels AutoEngineer-轻：159EUR; Econ .: 2690EUR; 教授：6490EUR; 高端：15kEUR +

Microsoft Windows，Linux和各种X11 / Unix系统。
带符号/零件注释的PDF输出
单独的自动路由器
分层结构，包括示意图和零件
将库复制到本地项目，但保持链接
默认菜单似乎比较粗糙，必须对其进行自定义才能使用
在一年前允许使用它的同时，所做的一切都超出了我的预期

— 泰布卢
source

您知道Light版本的限制是什么吗？

— stevenvh 2010年

@stevenh，我认为这只是双面的100x160mm。那是1.5年前的记忆，所以现在可能有所不同。

— tyblu 2010年

0

尝试一下dipTrace。没有它，我将活不下去。

— 非赛康
source

3

出于好奇。DipTrace是您尝试过的第一个EDA软件包（后来被吸引使用）吗？如果没有，您尝试了哪些其他EDA软件包？

— 尼克·阿列克谢夫

0

我在工作中使用PCB Artist已有几年，最近我们需要一个具有更高级功能的系统，我正在阅读一个博客，并偶然发现Pulsonix。我发现它使用起来真的很直观，具有我们需要的所有功能，并且是轻松的升级途径。价格是为我们赢得最多的东西，为我们提供了我们所需的2000美元！

— 用户名
source

0

我挖掘了2个在线EDA工具，包括PCB布局和原理图捕获：

http://www.pcbweb.com/和http://easyeda.com/。

它们现在都处于测试阶段，与基于主机的EDA工具相比功能并不全，但是这是趋势。免费的，与操作系统无关的（只需要一个Web浏览器），也许HTML5可以帮助他们变得更强大。

— billatstackexchange
source