无刷电机与步进电机的区别
Answers:
从根本上说，两者基本上是相同的。但是，它们在预期的应用程序中有所不同。步进电机应逐步运行。BLDC电机旨在提供平稳的运动。
由于将步进电动机用于运动控制，因此需要可重复的步骤。也就是说，如果您从一个步骤开始，然后再到另一个步骤，然后再回到第一步，则理想情况下，它应该准确地返回到之前的位置。各种各样的事情可能使事情混乱。BLDC电机经过优化，可实现各步之间的平稳转矩，而不是可重复性。
步进电机的设计旨在最大程度地提高保持扭矩，即步进器将机械负载保持在某一级的能力。即使转子与定子对齐，也可以通过保持较高的绕组电流来实现。这会浪费大量能量，因为除非负载试图偏离位置，否则它不会产生扭矩，但是它确实避免了任何反馈机制的需要。
另一方面，BLDC通常在转子滞后于定子的情况下运行，因此施加的电流始终会产生最大转矩，这是有刷电动机会产生的转矩。如果需要较小的扭矩，则电流减小。这效率更高，但是必须感测负载的位置才能知道要施加多少扭矩。因此，步进电动机通常更大，以适应始终以最大电流运行电动机所产生的额外热量。
同样，对于大多数应用，人们期望步进器能够执行小步距以进行精确的运动控制。这意味着大量的磁极。步进电动机通常每转具有数百步。BLDC通常会少很多。例如，最近我正在从硬盘驱动器上使用BLDC，它每转具有四个“步骤”。
步进电机通常设计为首先最大保持转矩，然后第二速度。这通常意味着绕组非常多，每单位电流会产生更强的磁场，从而产生更大的转矩。但是，这是以增加反电动势为代价的，从而降低了单位电压的速度。
同样，步进电机通常由相隔90度的两个相位驱动，而BLDC通常具有三相（相差120度）（尽管在两种情况下都有例外）：
步进电机
无刷直流
尽管存在这些差异，但步进器仍可以像BLDC一样操作，或者BLDC可以像步进器一样操作。但是，鉴于设计意图相抵触，结果很可能不是最佳结果。