我可以串联多个电阻以获得更高的电阻吗？

9

如果我串联3个1MΩ电阻，那相当于一个3MΩ电阻吗？

resistors

— 马特·威廉姆森
source

5

这个问题似乎非常简单...您是否有一些上下文可以使这个答案不太明显？

— vicatcu 2010年

1

您应该阅读电子学简介。

— starblue 2010年

8

@vicatu：对您来说可能很简单，但是每个人都必须从某个地方开始-任何对某个主题感兴趣的人都可以从中提出最好的开始。

— Linker3000

2

@ Linker3000不，对某个主题感兴趣的任何人最好的开始是先阅读书籍和/或文章，然后在那儿搜索相关数据，然后考虑他们阅读的内容，然后才提出问题。您是通过认知的内省来学习的，首先是在现有资源中寻找答案，而不是无意识地向所有人提出您可以想象的每个问题。

21

简短的回答：是的。一样的。

流经串联电阻的电流保持不变，但每个电阻两端的电压可以不同。电位差（电压）的总和等于总电压。要找到他们的总抵抗力：

维基百科

但这是理想的价值。真实地说，电阻器具有容差，您可以算数。例如，公差为10％。最终值可在2.7MΩ至3.3MΩ之间变化。

— 丹尼尔·格里洛
source

是的，公差部分很有意义，因为它也被相乘。感谢您的回答！

— 马特·威廉姆森

9

如果串联放置电阻，则总电阻是链中所有电阻的总和。您这样做的主要原因有两个。

获取您在框中没有的值。例如，一个30k电阻不是E12串联值，但您可以通过串联两个15k电阻来获得它
允许更高的电压。0603电阻的工作电压为50V，因此，如果要在70V电路中使用它们，则必须至少串联两个。如果选择不相等的值，则应小心。用电压除以总电阻可得到流经电阻的电流，然后将该电流乘以每个电阻可依次得到该电阻上的电压。在0603示例中，所有电压均不应超过50V。

— 史蒂文夫
source

1

3.在电阻烧毁之前，会有更多的功耗。

— pingsept 2010年

4

是的，当然，要在我的回答中添加一些更有趣的内容，您还可以并联电阻以获得较低的电阻，尽管有效电阻并不像串联电阻的简单总和那么简单。并联电阻计算为（R1 * R2）/（R1 + R2），对于R = R1 = R2等于R / 2 ...

更正式地说，对于串联的n个电阻器：R_effective = SUM（i = 1，i = n，R_i）

...并且对于n个并联电阻：R_effective = 1 / SUM（i = 1，i = n，1 / R_i）

— 维卡茨库
source

2

如果我串联3个1MΩ电阻，那相当于一个3MΩ电阻吗？

我不确定您的问题是否包含陷阱。

如果在超冷环境中最多放置2个电阻，而在较热的地方放置其余电阻，则组合电阻将可能不再等于3兆欧。

— xport
source

3

关于E＆R的问题不会成为陷阱。如果是这样，它将由其他成员进行编辑以消除混乱。问题必须尽可能清楚。

— tyblu 2010年

+1表示注意到不同的工作条件会影响Rs的值并使现实中的“相等” R值不相等……这是电源电路设计中的一个常见警告，在线性电路中，靠近焦耳热源的线性零件可以（和通常会表现出非线性行为，因此有必要以某种方式进行补偿（例如，通过配对NTC / PTC部件或通过引入热反馈环路）来补偿热值漂移。