Answers:
有时电力公司会向您收费。问题不在于电力公司需要制造更多的“电力”，而是功率因数较差，这意味着将电力从电站传输到您的房屋的各种设备必须笨重，因此价格更高。
过去，对于负载很大和/或功率因数很低的工业客户而言，传统上这只是主要问题。但是，由于我们的房屋中装满了越来越多的开关模式电源（尤其是那些没有有源PFC的电源），因此有功和无功负载对于电力公司来说是一个更大的问题。传统上，家庭用电量很少，一开始就具有相当高的功率因数，因此公司不会打扰。
不过，最近，对于住宅用户来说，这已成为一个大问题，因为我们有更多的小工具，并使用了更多的开关模式电源，而这些电源的功率因数却非常低。令人担忧的是，在欧盟，他们已经通过了要求大型SMPS进行某种功率因数校正以减少无功负荷的法规。
顺便说一句，有些带有“智能电表”的电力公司收取更高的峰值使用率，并提供免费的夜晚/周末。他们之所以这样做，是因为您使用的实际电量相对便宜，但是所有的“电网”部分都非常昂贵，尤其是如果每个人都想同时打开其小工具时。
我要说的是这个问题的假设还不够普遍！
实际上，我的功率计之一确实测量了有功功率和无功功率，并且我为电表测量的kWh和kvarh充电。除此之外，我还因不良的功率因数和峰值功耗而受到指控。在我国，使用这种充电方案可降低能耗成本，并为峰值功耗增加额外的费用，使其更适合于负载恒定且峰值不大的消费者。
我现在要推测一下，但是我的猜测是直到最近才开发出测量无功功率的电表的动力还不够。
我家中没有很多来自这个新的高功率因数时代的设备，尽管如此，我的功率因数仍约为98％。实际上，只有时间比电力公司的员工在读取功耗时输入随机数的时间短。
早在机电式电表时代，测量无功功率除了有功电表外还需要一个单独的电表，这将导致初次电力安装的成本增加，维护成本也增加，因为要再看一个电表由于电力公司的工作人员必须为每个用户读取两个仪表，而不仅仅是一个，依此类推。
因此，我在这里同意helloworld922，并说一开始家庭确实具有高功率因数。通常，仅假设消费者的功率因数并适当地形成有功功率的价格以将其考虑在内会比较便宜。