9 任何人都对一个好的rs232-usb转换器有任何建议。那里有很多东西，从外观上看，有些是碰运气的。 良好的驱动程序支持是必须的。 usb serial rs232 — 迪亚兹 source 我希望您的意思是USB到串行（在这种情况下，下面的答案适用）？rs232-to-usb表示您的PC具有RS232连接，并且您要将其转换为USB连接。AFAIK这样的小工具不存在。 — Wouter van Ooijen 如果您可以使用ATMEGA8和usbasp编程器，则可以自己构建一个。有一个VUSB项目，它是USB到rs232转换器。但是它不会将逻辑电平转换为RS232，而是需要像电荷泵电路这样的MAX232。 — 标准桑顿2014年
23 任何FT232芯片（例如FT232R）都不错。驱动程序是公开可用的，并且Windows将自动下载。 它将显示为串行端口，并且有许多预构建的解决方案可用。制造FT232芯片的公司FTDI也将出售他们自己开发的许多解决方案。 — 科尔图克 source 注意：这些芯片上的FIFO往往很深（如512或1024个字符！）。这对于大多数使用来说是很好的（显然，它可以使数据更好地移动），但是，如果您希望接收低延迟的单个字节，则可能会遇到问题。我不知道如何针对Windows进行调整，但是如果您需要Linux方面的帮助，请在linux串行邮件列表中搜索我的名字（Kohne），然后您应该找到我的相关技巧。 — 迈克尔·科恩， 是的，这里的另一个问题是人们常常忘记USB不像串行，它不是具有即时总线仲裁功能的专用连接。如果您使用的是USB，则必须接受与它有关的延迟。通常，我们最终会遇到20-100mS的延迟，最好使用真实的串行端口，但是客户会拥有一个。 — Kortuk 1 +1-我要说同样的话。我已经成功地将FTDI芯片与921.6 Kbaud一起使用，但是很少遇到PC上的任何缓冲区溢出问题，因此它们在硬件和Windows驱动程序方面都做得很好。 — 杰森S 2 @Michael K：FIFO除非设计不好，否则不会影响您的延迟。正如Kortuk指出的，任何USB <-> RS232转换器的延迟主要是由于固有的USB时隙限制。 — 杰森S 是的，我们还实现了非常高的波特率，到目前为止效果非常好。 — Kortuk
6 USB到串行适配器通过其驱动程序支持而生存和死亡。以我的经验，FTDI在所有三个操作系统（Mac OS X，Windows，Linux）上都有很好的支持，但是这些芯片要贵一些。我记得Prolific在Linux上有很好的支持，但是Mac驱动程序有点烂。 — 托博特 source 2 我将它们用作驱动程序，这就是我做出选择的原因，如果单个客户遇到问题，那么节省的所有成本都将落空。 — Kortuk
4 您在寻找芯片还是实际设备？用于制造出色设备的Keyspan-通常是USB到DB-9适配器。我最近没有理由买新的。 在芯片方面，我一直对我尝试过的各种基于FTDI的解决方案感到满意（尽管它们都将使用TTL串行而不是RS-232）。 — 埃德比尔 source Keyspan的确定，我们正在工作，它们是为我工作良好的少数非FTDI设备之一。虽然没有达到我希望的波特率。 — 杰森S
3 我在该产品中使用了Prolific芯片组，它非常可靠。像FT232一样，它显示为串行端口。我在我的许多项目中使用它没有问题，最好的例子是这样一个地方幸存下来我拉RS232端除了直接连接到一些引脚。 — 这个机器人 source