Answers:
通常，电路的接地用作所有信号的参考点。这就是为什么它在电路两端必须具有非常低的电压差的原因。对于Vcc通常是不正确的-只要没有相对于Vcc的信号被测量，一些较大的电压差就可以接受。
Vcc线中的总电流等于接地线的电流。但是由于上述原因，接地线的电阻（实际上是阻抗）必须比Vcc线低得多，在Vcc线中，高电感和去耦电容甚至都很好。
这就是为什么地面通常被路由为一个区域，而Vcc只是足够厚的走线。
所有这些都是理论上的。如果您的PCB不能处理高电流和/或非常高的频率，则可以按照您希望的任何方式进行布线，一切都会好起来的。所以，不要偏执。
脚注：如果您有这么大的空白区域，那么改变设计以使PCB更小不是更好吗？
您将在电源网络上获得的微小额外电容将几乎无关紧要。它的ESR较低，但在您需要的地方并不是正确的选择，因此无济于事。
在您的情况下，我不会做动力飞机。在电气方面几乎没有什么缺点，但是它会使您弄乱某些东西的机会增加了一点。如果您需要在测试后进行一些更改，这也将使电路板难以编辑。如果确实使用电源平面，请确保电源平面中嵌入的该信号的任何焊盘都具有散热片，否则将很难焊接。
简而言之，无论哪种方式都没关系，所以为了简单起见，减少出错的机会，我将其省略。
好，既有正面也有负面。
虽然您可能不会得到很多电容，但它会是非常高质量的电容。这意味着，由于电感低，它的自谐振将比陶瓷电容的频率高很多。因此，它将与许多更高频率的去耦一样工作。
不利的是，您现在可能会将干扰信号（您的电源轨）移到更靠近其他信号的位置，然后可能会拾取该信号，因为耦合增加了，因为它占用了更多的电路板面积。
请记住，就小信号分析而言，功率也是“基础”。虽然与之分离可能很危险，但在某些情况下可能是有利的。
我第二个奥林的答案。由于电容相距太远且电容很小，因此差异不大。最好在引脚附近放置实际电容器。
但是，如前所述，您应该在电路板的这些部分上添加“铜窃贼”，以确保更快，更好地处理PCB，从而更好地进行蚀刻。