为什么大电流表没有用保险丝保护


9

为什么在电流表(200mA)上的低电流量程是保险丝,而不是20A量程?

我最近丢失了万用表,因为错误地将电流表与电源并联。

我使用的所有电流表都没有20A线路的保险丝,即使我的大学实验室中那些据说有弹性的电流表也没有。

Answers:


13

正如Lathrop先生所说,保险丝增加了成本并增加了电压降。然而,更大的问题是保险丝不能很好地保护电路。为了使用200mA的保险丝插座,电流表必须能够在保险丝熔断的期间持续承受较大的过电流条件。在200mA范围内,这可能不太难。在10A范围内,难度要大得多。除非对10A电流分流器进行了过度设计,否则任何可能足以烧断10A保险丝的过载情况都可能损坏它。此外,大多数电表的设计理念是:进行不精确的测量比拒绝进行更糟糕的测量。

我猜想,实际上大多数电流表在内部都有足够的保险丝,如果直接连接到住宅电源,它们通常会在着火之前断路。此外,如果读数和电压测量电路与意外情况充分隔离,不会被电损坏,我也不会感到惊讶。另一方面,除非电流分流器与其他所有部件物理隔离,否则其他电路可能仍会被来自分流器的熔融或汽化材料损坏。当然,“ 通常 ”并不意味着“可靠”。


没有保险丝的电表不应靠近电源电压。没有合适的保险丝的大电流电源上的仪表很容易发生爆炸,我的意思是发生爆炸。
某处支持Monica

@SomeoneSomewhere:更好吗?
超级猫

是的,好多了。通常,尽管如此,保险丝仍应在熔断器或仪表导线损坏之前很长时间才熔断。
某处支持Monica


6

保险丝会在大电流下增加一些压降,并且肯定会增加成本。考虑到成本不仅是保险丝本身(实际上非​​常便宜),还有保险丝,还有用户使用保险丝的某种方式,等等。这基本上是成本/质量的折衷。

某些电流表确实在最高电流设置上具有保险丝。


3
我认为问题不仅在于保险丝本身,还在于在保险丝烧断期间保护电表所需的工程技术。
2013年

2
@Supe:是的,很好。如果您还是要炸毁炸弹,则不需要太强大,因此也不必太昂贵。
Olin Lathrop

2

向仪表添加安全有效的保险丝并不便宜。除非您的电表零售价超过100美元,否则您根本负担不起正确使用它的费用。

这些是我们在手持式工业级DMM中正确融合所需的属性:

  1. 您必须在此处使用昂贵的HRC保险丝,数量为1k时,每条价格为6-10美元。(高端DMM不是大批量项目。)BOM成本比率对于诸如数字万用表之类的工业产品与零售成本之比是3-5的因数,因此仅此部分就为电表的零售成本增加了20-30美元,开始为DMM添加安全有效的熔断器时,这是最昂贵的部分。

    (在这个世界上,10美元的DMM在某些应用中得到了认真的考虑。)

    由于多种原因,您不能使用通常在这里看到的廉价保险丝:

    • 廉价的保险丝不会产生高能爆炸。如果这样做会使保险丝从100A的峰值中省下来,这对保险丝来说是没有好处的,因为这样会将熔渣扔到PCB上,桥接远处的点,这样在更换故障保险丝后,保险丝会立即释放出魔力烟

    • 保险丝坐在那里时,手中握着很少的保险装置,以决定是否烧断。当您将10A手持式电表连接到即将通过在测量点上抛出100A尖峰而将要发生故障的设备时,您确实 非常需要保险丝快速,安全地发生故障。

    • 便宜的保险丝用于预先知道正常稳态电流的应用,因此您所需要的只是该值的一点裕度,再加上一点浪涌容量以允许上电涌入电流。

      我们不会以这种方式使用DMM。即使正确使用数字万用表,我们也有意将它们连接到未知的电流和电压源,因为我们正在使用它们来学习这些值。当我们误用数字万用表,如你的情况,你放弃了电流表-近一个死短 -跨电源,我们需要先计为保护用户,而且本身其次。

    • 廉价的保险丝往往是不可靠的。毕竟,它们旨在打破常规。

    硬件设计中有一个古老的玩笑:为了保护保险丝,PCB上最昂贵的部分将首先失效。您需要使用非常好的保险丝来开个玩笑,以得到您愿意忍受的真相。

  2. 您需要的HRC保险丝夹不是免费的。每对它们的价格约为30美分,如果再增加第二套,则将使电表的零售成本增加2-3美元。

    请记住,我们在这里将自己与低端区分开来,在这里,您在五金店的一个挂钉上悬挂着两米,一个标价为9.95美元,另一个标为11.95美元,第一个标价比第二个标价高,因为嘿,两个钱!

  3. HRC保险丝限制了保险丝体内故障的动能,但我们还必须限制电能。带有HRC保险丝或两个保险丝的仪表属于III类或IV类测试。这意味着数千伏的瞬态电压和实际上无限的瞬态电流。

    (“无限制”,您问?如果将0号棒跨过电线杆变压器的端子,则铜会消失。就我们这里的目的而言,这几乎等于“无限制”。)

    限制这些能量所需的空间增加了电表的成本。

    诚然,额外的PCB空间和塑料成本不,但同样,我们在这里在产品空间上有所作为,将新的电表设计与10-20美元的电表分开。我们在这里花费的额外的PCB面积和外壳空间(无论是树脂还是成形所需的较大模具的较高成本)仅占便宜仪表总零售成本的一小部分。

    我们还希望在PCB上切一些槽,以允许从外壳壁上伸出防爆板。(请参阅RedGrittyBrick的Fluke图片。)如果HRC保险丝发生故障或其触点起弧,则这些防爆板可作为备用。切口还用空气代替了一些FR4 PCB材料,这是更好的绝缘体。

    PCB开孔不是免费的,但是增加第一个成本是最大的成本,而由于其他原因,我们已经需要这样做:在输入插孔周围,在输入部分和测量部分之间等等。增加更多削减成本的额外费用。

    这些额外的费用很小。几十美分。

总而言之,适当的保险丝会使电表的零售价(每量程)增加约30美元。因此,RedGrittyBrick的Fluke图片中显示的两熔丝设置约占零售成本的60美元。

这就是为什么50美元的“工业级”电表在两个电流范围内都没有HRC保险丝的原因。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.