传输线模拟(物理)


8

我需要能够在较长的电线(0-10km)上模拟与传感器设备的通信。这是用于速度很慢的通讯(最大10khz,但通常为1-2khz)。这将是FSK ...但是在某些时候我可能还必须处理类似RS232的低波特率信号。

通常,我正在寻找电压降和信号失真。延迟没有多大关系。

你会怎么做?

编辑:

我已经能够确定电缆确实是(相当不标准的)同轴电缆类型。我现在知道每单位长度的电阻和电容,横截面的几何形状,以及绝缘电阻足够高而无所谓。最初还不清楚返回线是否是单独运行的。

这将是针对多个目标设备的测试设置。大多数是10khz以下各种频率选择的FSK,有些是ASK(在带通/滤波之后,您几乎可以使用标准UART)。所有人都靠着较高的直流偏移(功率交流)。

过去,我见过人们构建一个简单的旋转开关,该开关可以交换电阻器,电容器甚至电感器来模拟给定的线长。这样够好吗?

我目前正在尝试在LTspice中建立一些模拟。

编辑2:

好吧,如果我只添加电阻,电容和电感……该模型是什么样的?下面的RLGC网络假定地线的电位相同(我认为是安全的假设,带有接地层的PCB​​)。这种情况下的返回是通过外壳,其电阻可能比内部导体高3倍。这会显着改变事情吗?我是否只需在底轨上添加另一个电阻,并在其两侧分配电容?


1
您要使用带有10 kHz载波的FSK还是以10 kbaud的速率发送数据?RS232样是什么意思?基带还是仅1位/符号?
尼克T

是哄还是其他?
tyblu 2011年

Answers:


8

传输线具有复杂的特性阻抗。对于给定的传输线,通常将特征阻抗指定为“每单位长度”。出于实际目的,传输线可能有四个“每单位长度”值:电阻,电容,电感和电导。在Wikipedia上有大量有关此的文章,“对于高频和小损耗”,近似方程为:

替代文字

哪里:

  • x是沿着传输线的距离
  • t是经过时间
  • L是每单位长度的电感
  • C是每单位长度的电容
  • R是单位长度的电阻
  • G是单位长度的电导

现在,这可能对您来说用途有限,因为如果我在这里在两行之间阅读,听起来您打算传输数字信号(即方波)。方波的边缘实际上是“广谱”。这就是为什么大多数通信系统都要经过调制和解调步骤,以限制“在线”信号频谱的原因。但我认为上述方程式确实适用,因为方波中的“信号”在分析上是“高频”内容。

无论如何,在输入信号处于“稳态”高电平的情况下,假设接收器具有高阻抗,则信号所看到的就是基于特性电阻和电导的分压器。因此,您应该基于模型看到(大约)Vout / Vin = G /(R + G):

替代文字

编辑1

我错过了前面问题中的FSK(频移键控)注释。我也有另一个想法。您可以使用Matlab Simulink之类的东西来对电路的传输特性进行建模,并向模型提供代表性的输入波形,以查看另一端产生的结果...

另外,如果您想知道会看到多少电压降,对于正弦信号,您仍然可以使用一个有效的分压器,其上肢的有效阻抗为长度*(R + jwL),下肢为腿阻抗为(G 长度|| 1 /(jwC长度))。您可以执行复杂的数学运算,以找到给定频率(w = 2 * pi * f)的传递函数的实部。

编辑2

为了澄清物理模拟的含义,如果您试图物理地介绍传输线的影响,只需在图中设置具有适当值的电容器,电感器和电阻器的电路即可-根据您要模拟的传输线的属性和长度。


与分布式模型(您将RLGC网络划分为小得多的序列化部分)相比,我一直在尝试确定该集总模型是否足以满足此要求。据称,即使在10公里处(绝缘5毫米以上)
G仍为数百兆欧

在这一点上,我主要关心的是ASK信号的方波形状。我不确定是否可以忽略相对较快的转换。我记得几年前观察到这种东西时会发出可怕的响声……但是我猜想这很有可能是由于阻抗匹配非常差所致。
darron 2011年

@darron,我认为集总模型很好,只要您关心的只是该行另一端的情况,而不是沿途各点的情况。无限级数是求解线内时空场的有用模型。
vicatcu 2011年

@darron,如果模型中的G大于R,您应该可以轻松地忽略它。在这种情况下,您的损失将主要归因于模型在您的频率工作点上有效的RLC滤波器。对于所有意图和目的,最终将看起来像一个低通滤波器。因此,希望看到边缘有些软化。
vicatcu 2011年


1

电缆制造商会告诉您,给定信号频率,每单位长度的信号将衰减多少。

关于信号失真,只要您使用屏蔽电缆,我就不会发现任何重大问题。但是不要相信我。

很难通过这么长的电缆传输RS232电平信号。


0

如果我想真正使用它,可以根据需要使用标准电话调制解调器和线电压发生器。对于模拟,@ krapht是正确的。使用STP或同轴电缆。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.