选择SDRAM pcb布局

我正在使用带有LQFP208封装的全新STM32F429的项目进行开发。

由于预算低，我需要自己焊接前几个原型。我选择此包装，以便检查是否是布线/固件问题还是焊接问题。

在该项目中，有LCD，CAMERA，ULPI和32b SDRAM总线以及其他一些较慢的接口。

FMC BUS仅用于SDRAM，项目不需要其他存储器。

PCB堆叠是标准的4层S-GND-VCC-S。

我需要有关路由SDRAM / MCU接口的最佳方法的建议。

这里有两种可以完成的设计：

左迹线的走线最好是短的，但最好不要留出太多的长度，因为短走线的传播延迟很低，因此不需要。LCD / ULPI / CAMERA总线可能在外部路由很多问题。

正确的选择可能会更好，走线稍长，但长度匹配的空间很大，而且仍然不需要终止。LCD / ULPI / CAMERA总线将在外部布线，但它们将在很多方面满足SDRAM总线的要求，因此这些总线上的通孔数将增加，并且布局将更加复杂！

编辑：

由于其他一些因素，双方组装都是必须的。

您能解释一下选择哪一个，为什么吗？

编辑2：

在填充pcb之后，我选择了左边的那个，所以右边的没有太多的空间。

这是初步结果。

仍接受建议以改善布局：

编辑3：

增加了电源和接地过孔：

谢谢！

为了方便组装，我会选择正确的选项。如果您要进行大规模生产，单面也将更便宜。

我选择左选项的唯一原因是尺寸限制。

100 MHz SDR SDRAM实际上不需要任何长度匹配。您可以轻松选择正确的选项。顺便说一下，这就是我所做的。

我会选择左侧的，实际上是第一次在PCB上进行布线，但最后我将设计更改为右侧的布局，但RAM置于底层。我的经验法则是：

• 用相同数量的通孔和层布线所有轨道：这有助于使它们在传输线计算中几乎可以忽略不计。在我的情况下，每个轨道都有一个，并且只有一个，并且从顶层到底层。AFAIK这比调整线的长度更为重要。

• 保持RAM电源端口尽可能远离MCU。在DRAM刷新期间，如果连接速度很高，这可能是个问题，因为非常快的电流瞬变可能会降低STM的电源。

• 每个电源端口必须具有自己的电容器和自己的通孔。这有助于快速瞬态去耦。（我也看到你做到了！）

我可能会补充说，这是我的第一个相对较高速度的项目，我只是一名仅在电源电路方面有经验的EE学生。我的答案基于我去年在某门大学学到的知识。

希望能对您有所帮助，我想知道您的设计是否可行：我最喜欢的选择是左手选择，但由于电源问题的不确定性（可能（或可能不会！），我没有在最终设计中选择它！ ）出现。