电子电路中出现的许多电容值可以方便地用纳法拉表示,例如“ 10nF去耦电容器”。
然而,通常避免使用术语“纳米纤维”或其缩写“ nF”,而是使用数值上等效的术语“ 10000pF”或“0.01μF”。第一项是三个字符,分别长两个音节,而后者是两个字符,分别长五个音节。这似乎很不方便,因此应该有一个原因。
避免使用纳米法拉
- 分销商,例如Digikey,Mouser,Farnell,但不是RS;
- 制造商,例如AVX,Kemet,Wima,但不是由Vishay制造;
- 和工程师,例如得克萨斯仪器公司的Robert Kollman。
作为示例参考,这是Digikey的屏幕截图:
有趣的是,通常在不避免特定前缀的情况下陈述电阻和电感。
5
我认为美国人根本不会回避它。我当然在谈论纳米法拉。但是,如果可能的话,通常更容易讲一个单元。如果大多数电容都在uF范围内,则在对话中保持uF不变,并说.1 uF而不是100 nF。如果我的电路板主要具有nF值,则将convo保持在nF。
—
scld 2014年
我什至今天仍然看到的类似行为的另一个例子是毫法拉第。从我的角度来看,找到一个10 mF的电容器有点稀少,但是10 000微法拉一点也不罕见。
—
AndrejaKo 2014年
当我在学校并开始从事电子行业(在80年代和90年代)时,我从未见过使用“ nanofarads”一词。直到最近十年左右,我才开始注意到它。我想知道互联网的发展是否引起了术语的更多全球化。
—
jwygralak67 2014年
这个问题似乎与主题无关,因为它与语义有关。
—
路人2014年
@Passe:更多是关于电子的历史,我认为这是可以接受的。如果标题看起来不像是美国流行的话,那将会有很大帮助。
—
Olin Lathrop 2014年