在美国,真正要销售什么法规要求?


8

我了解,除非您属于免于FCC法规的某些特定产品类别,否则法律上要求在美国销售的电子产品必须符合FCC EMC限制。但是,最近与一些同事就美国需要在NRTL进行安全标准测试的问题进行了很多辩论。

我的理解是,安全要求是由美国OSHA制定的。但是,我的理解是,他们实际上仅具有“推荐”的权力,而没有任何法律权威。我还听说过,可能会要求当地县/市/州遵守安全标准,但是除了标准的电气代码类型的东西外,我从未听说过此事。

我最近收到了各种监管机构的建议,要求产品获得欧洲的认可,所有这些建议都提出了要测试的不同标准,有时甚至没有就我们应测试的内容达成内部协议,我深信,除了非常成熟的产品外类别没有人对此东西有任何线索。如果您有一款新颖的产品,那就算了...现在,功能安全性似乎已成为一个更大的问题,事情似乎变得更加糟糕。

我将尽力阻止自己对野心勃勃的政府和监管机构如何破坏创新并导致产品开发造成严重低效率的之以鼻,但这里的任何安全/法律专家是否知道,对于美国而言,是否有“法律”的要求,以担心消费电子产品的其他FCC(例如,非医疗或类似的特殊物品)。OSHA有任何法律授权吗?


这实际上取决于产品以及竞争对手在做什么。我们出售许多没有UL或CE标记的产品,并且还有其他产品。
马特·杨

1
OSHA是职业安全与健康管理局。这是关于提供一个安全的工作场所。它与防止邻居的设备干扰电视无关。
Pete Becker 2014年

皮特-FCC推动EMC合规性,OSHA推动安全合规性。FCC具有法律授权,问题是,OSHA是否有效?例如,OSHA将建议工作场所电子产品被UL,ETL或类似机构“列出”。为了获得此清单,存在针对特定产品类别的安全标准,该标准解决了诸如电击和温度危险之类的问题。通常与在欧盟销售的CE安全标准非常相似。一个很大的不同是,您可以通过CE自我认证,必须支付UL或ETL等费用,以证明您的产品符合“列出”的标准。
bt2 2014年

如果您的产品没有“触碰”任何致命电压(例如:您仅使用电池和/或低压外部AC / DC适配器),那么您就不必担心电气安全标准,也不必担心。不需要任何相关的合规批准。对于较小的运行,这是唯一具有成本效益的解决方案。
Laszlo Valko 2014年

拉斯洛(Laszlo),假设该产品触及交流电源,如果有什么东西可以给电池充电,那么从法律上我有什么需要担心电气安全标准的?NEC是否合法地要求将插入美国插座的任何物品都由NRTL列出?是什么驱动了法律要求(如果有)?那确实是我要解决的问题。
bt2 2014年

Answers:


3

含糊地回答您的问题:不,美国在电气事务上没有一整套的黄金法则。

这是国家电气规范,这使得提到的“上市”或“标记”的设备,这是其中的NRTL发挥作用(UL,CSA等)。OSHA批准了NRTL。根据所采用的代码(如果有),各州的要求会有所不同。

这是一张美国地图,显示了哪些州采用了NEC的哪些版本:

在此处输入图片说明

有几个州没有采用NEC的任何版本,但是有一些地方辖区(县或市)采用了NEC或某些“等效”法律。

话虽这么说,我不同意您对安全认证的抨击。我个人永远不会将未列出的设备插入家里的任何插座。我只使用中国出口商标(看起来像欧洲CE商标)或伪造的UL商标拆解了其中一些“便宜”的小工具,并为这些东西的不安全性所震惊。没有漏电/间隙,电线规格不足,电线绝缘损坏,接地不正确/没有接地,未连接的接地线,保险丝不足,此表会不断出现。


谢谢,但是NEC是否能满足大多数消费电子产品的安全要求?我以为他们只是推动了断路器的需求,例如...
bt2 2014年

1
我发现优秀公司中的优秀工程师会提高安全性。如您所述,假标签泛滥,大多数非EE都无法分辨出区别。安全机构可以为项目开发增加几个月的时间,而很少增加安全性。好的公司会以任何一种方式设计安全产品,而坏的公司会使用假冒的标签。这是标准做法。越来越多的功能安全性被应用到软件中,所有机构都在关注间隙,保险丝额定值等,因此,即使是认可的产品也可能会非常不安全。因此,我认为该标签几乎没有价值。
bt2 2014年

1
我发现优秀的工程师经常被迫满足成本/时间/时间表方面的要求而忽视了安全性,而独立的眼睛对于确保产品安全至关重要。我也不同意“批准的产品可能非常不安全”。认证可确保如果正确安装和使用产品,如果用户无法控制的地方出了问题,则不会对用户构成安全隐患。不存在对产品进行白痴认证的事情,以致滥用/滥用不会导致达尔文主义。(由于我处理的产品在千瓦范围内并且具有较高的直流电压,因此我当然会有偏见)。
亚当·劳伦斯

1

我在LinkedIn上找到了一个非常好的帖子来回答这个问题,包括来自OSHA员工以及UL和Intertek员工的回复。

http://www.linkedin.com/groups/Mandatory-NRTL-approval-in-US-1899348.S.195516492

显然,OSHA要求几乎所有工作场所使用的电气产品都必须经过NRTL的测试和列出。但是,法律负担是由购买者(工作场所)承担的,而不是制造商。所以...从技术上讲,您可以在这种情况下合法地制造产品,但是没人可以在工作场所环境下购买它...请参阅Kevin Robinson电气工程师/审计员OSHA的评论

在消费者(而非工作场所)方面,对于要由NRTL测试和列出的所有电气设备,都有一些当地(州,县,市)电气规范要求。请参阅Underwriters Laboratories的高级法规工程师Jeffrey Fecteau的主题列表


0

没有。但是,如果您有可能会伤到人,吞咽或起火等的产品,最好得到一些。正如@madmanguruman所提到的那样,中国出口有很多东西可以用来寻找像CE。3年前,当我们用t壁疣替代品时,我得到了美国海关的几百个5V PSU的帮助。他们拥有所有徽标,甚至里面没有保险丝。

但是在美国,UL是一个私人实验室,完全是可选的。FCC适用于成品。如果您要出售的部件(例如处理器板)打算放在其他部件中,那不是您的问题(尽管您的客户会喜欢通过的方式)。大多数地方都不需要RoHS-到目前为止。某些类别是免税的。

如果它直接插入墙壁(电源)或控制电源,则连接器和接线的电气代码与插座盒或延长线基本相同。

诸如Sparkfun和Adafruit之类的地方都没有要求,除了他们出售的焊台。但是,它们很容易受到任何救护车追逐者的攻击,他们听到孩子正在吞咽装有纽扣电池的微型PCB。如果要在国际上销售低压设备,请获取RoHS认证。如果您想销售使用家用或工业用电的消费产品,请全力以赴,就像如今做任何事情的人一样,加入并获得责任险。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.