每个可充电电池上都有一个指示,指示容量是多少(例如2500 mAh)。普通(不可充电)电池为什么不是这种情况?我试图用谷歌搜索问题,但没有找到答案。
每个可充电电池上都有一个指示,指示容量是多少(例如2500 mAh)。普通(不可充电)电池为什么不是这种情况?我试图用谷歌搜索问题,但没有找到答案。
Answers:
答案是:市场营销。无论如何,诸如“ 1800 mAh”之类的数字实际上并不意味着任何东西。在什么温度下?电池在什么电压下被视为“失效”?在什么时候?您可以从任何类型的电池获得的电量实际上取决于这些因素,以及您愿意使用多久的电量。
所有主要的碱性电池制造商都提供数据表,这些数据表更完整地指定了其电池容量。在这里获取容量信息,而不是产品标签。
实际上,答案是因为碱性电池销售人员宁愿在品牌名称上竞争而不是额定容量。他们喜欢传统的营销策略,例如谁花更多的钱在广告上,与更多的分销商和零售商打交道,从而导致消费者认为市场领导地位等同于技术领导地位。在美国消费市场上,Duracell / Energizer就像可口可乐/百事可乐,其他每个人都像杂货店品牌。anrieff链接的图表显示,在该测试中,它们都不是容量最高的电池,而Varta却是,但它们各自占有大约30%的市场份额。
金霸王营销总监杰夫·贾瑞特(Jeff Jarrett)表示,摘自2013年11月《广告时代》上的一篇文章:“我们只是坚持一个非常简单的策略,即建立牢固的零售商合作伙伴关系,创新和品牌建设。[...]金霸王不愿接受效果比较,因为消费者已经厌倦了广告在过去三十年中的“长寿军备竞赛”。
http://adage.com/article/news/duracell-energizer-charges-sputters/245108/
如果消费者发现很难进行一次苹果对苹果的比较,对供应商来说会更好,因为如果可以的话,相差十分之一的百分比可能会使一个制造商声称自己是“最佳”,而使其余制造商看起来像傻瓜。 。大多数品牌之间的实际价差似乎只有10-20%的容量差异,并且经过数月/年的测试,随着供应商采用最新改进的配方彼此跳过,这种差异可能会发生变化。这甚至比在药店购买4包或16包相同品牌的单电池价格差要小得多,后者可能是40%或更高。在anrieff的链接中,从成本图表的底部到顶部,每个能量的成本差异超过10倍。
对于消费者而言,这意味着智能购物者应该选择一个品牌,该品牌在容量方面处于技术领导者的考虑范围之内,但每个电池的成本要低得多,而更换电池的频率要高得多。实际上,该计划不会对主导者构成大威胁,因为最低的价格可能是亏损的领导者,意在吸引大多数人通常不会定期访问的特定连锁店的访客。宜家似乎是一个很好的例子-单位能量的价格高昂,但是一旦人们有了所需的家具和日用品,人们就不会经常光顾这家商店,因此在杂货店的购物车中扔一些劲量仍然更方便。对于那些使用昂贵电池的人来说,从长远来看,改用镍氢充电电池可能会更便宜,例如 Eneloop。或者,如果可能的话,也可以使用壁装电源运行,每瓦特小时的成本约为0.00012美元,而AA碱性电池则为0.20美元,可节省99.9%的成本。
为了使这个答案更具技术性,因为这是一个工程网站,所以在设计产品时可以选择许多类型的电池。当最重要的设计因素是零售产品的成本时,往往会选择碱性。电池不仅比NiMH便宜得多,而且省去了在盒子中安装墙上适配器,产品中带有充电器等的成本。如果客户认为需要,可以购买售后NiMH和充电器。锂离子电池每单位体积和重量的容量要好得多,但随着成本的增加,它倾向于用于价格更高的奢侈品。如果您要延长使用AA或AAA电池的设备的运行时间,而不用担心要购买哪种品牌的碱性电池,