我知道这是真的,因为我是在信誉良好的来源中阅读它的。我还直观地理解,对于电阻负载,功率与电压或电流的平方成正比,而RMS中的“ S”是“平方”。我正在寻找一个严格的数学证明。
令表示在时刻的电流,同样,表示在该时刻的电压。如果我们可以在所有瞬间测量电压和电流,并且存在瞬间,则平均视在功率为:我V 我 ñ
什么是优雅的数学证明,
阻性负载达到相同的结果?
我知道这是真的,因为我是在信誉良好的来源中阅读它的。我还直观地理解,对于电阻负载,功率与电压或电流的平方成正比,而RMS中的“ S”是“平方”。我正在寻找一个严格的数学证明。
令表示在时刻的电流,同样,表示在该时刻的电压。如果我们可以在所有瞬间测量电压和电流,并且存在瞬间,则平均视在功率为:我V 我 ñ
什么是优雅的数学证明,
阻性负载达到相同的结果?
Answers:
非常简单的证明(在问题的离散采样情况下)是用RMS方程中的E / R替换I
和非常简单的代数
是的,这是正确的,因为它指定我们具有纯电阻性负载,因此不存在相角问题,并且在I中不存在在E中也不存在的谐波。
编辑
离散点的RMS定义(来自维基百科):
所以
并且
根据欧姆定律替代:
然后:
拉出1 / R ^ 2
所以:
为:
分配1 / R:
再次使用欧姆定律替代:
这是:
让我们不用数学就可以简化这个问题。以这个简单的电路为例,它会产生一个周期为10秒的方波。
电压是这样的
现在是
然后功率波形将是
当开关断开时,没有功率传递到电阻器,因此总能量为10瓦X 5秒= 50焦耳,这与我们在10秒钟内 施加5瓦相同
这是平均功率。平均电压为5伏,平均电流为0.5安培。做简单的计算,平均功率结果为2.5瓦或25焦耳,这是不正确的。
因此,让我们使用此命令来制作此技巧:
第一个平方电压(和电流)
第二取平方的平均值
然后取平均值的平方根
电压波形的平方为
平均为50V ^ 2(不是50 ^ 2伏)。从这一点上,忘记波形。仅值。上述值的平方根为7,071…伏特RMS。对电流进行相同操作将得到0,7071..A RMS,平均功率为7,071V x 0,7071A = 5瓦
如果您尝试使用RMS功率执行相同的操作,则结果将是平均7,071Watt。
因此,唯一的等效加热功率是平均功率,唯一的计算方法是使用电压和电流的均方根值