8位声音芯片哪里去了?


8

我知道这是2014年,您可以在一个微型芯片上获得一个MP3播放器和40万亿兆兆字节的容量。但是我想构建一个基于6502的复古计算机,在一个理想的世界中,我将订购大约200个SID芯片。

无论如何,如今是否有大量量产的音频芯片与80年代的出色芯片音乐非常相似?

我已经在eBay上订购了四架AY-3-8912,但我想找到类似的产品但仍在生产中。

哦,对老式计算机不敢相信。我还原它们。不要直视他们。;-)

编辑

我想对那些好奇的人进行跟进。在eBay上找到旧的老式音频芯片并不难。但是,显然,这不是任何大规模生产。

无论如何,我找到了使用Propeller芯片的替代方法Parallax。使用该微控制器,您可以高精度仿真SIDAY-3-8910SN76489芯片。每个仿真芯片驻留在一个嵌齿轮中(从8个开始)。

http://obex.parallax.com/object/532

http://obex.parallax.com/object/548

http://obex.parallax.com/object/153


为什么不使用现代音频DAC,而是将由模拟AT-3-8912计算出的波形馈入可编程逻辑器件中呢?
Theran 2014年

我试图避免尽可能多的仿真。而且我对这些设备了解不多。您是说像FPGA吗?
cbmeeks 2014年

2
将8位音频数据发送到16位芯片,而将低8位设置为0有什么问题?
沃伦·杨

1
我能找到的最近的现代事物是http://www.ti.com/product/tlv320aic3100; 稍后再讨论。
pjc50 2014年

1
我可以投票将该线程的名称更改为“所有8位声音芯片都放哪里了吗?”?
RYS 2015年

Answers:


6

8位声音芯片哪里去了?

由于需求不足,不再生产。

在理想的情况下,我将订购约200个SID芯片。

太晚了

如今,是否有任何量产的音频芯片与80年代的出色芯片曲调非常相似?

有一个在音乐贺卡之类的东西使用过的东西 -但这就是在一个iPod的方式类似于随身听。它填补了一个相似的利基市场,但使用了非常不同的技术。

还有SwinSID

SwinSID是传奇SID声音芯片的硬件替代品


5

正如RedGrittyBrick所说,他们已经停止生产了。

值得退后一步,问为什么,以及用什么代替它们。有三个明显的候选人:

  • SID。这是同一公司的产品C64的代名词,因此因MOS技术/ Commodore而死。它也是一种混合信号芯片,其中包含许多非线性模拟滤波器和伪像,这些伪像和伪像对其“独特”声音有所贡献。像阀放大器一样,它不是准确的声音,而是人们喜欢的声音。

  • Yamaha OPL系列(由Sega,Adlib等使用)。这是Yamaha乐器业务的副产品。纯数字,不是混合信号。Yamaha放弃了FM合成器方法,现在在他们的乐器中使用了波表。

  • 德州仪器(TI)SN76489(用于BBC micro)。还是直接产生方波的数字直接合成芯片。现在,即使在低速微控制器上,该功能也是微不足道的。

商业上,每个人都在使用基于样本的声音生成或FM算法版本的数字直接合成。模拟混合信号芯片设计困难,占用大量芯片面积,并且经常需要昂贵的错误修复。在没有市场的情况下,没有明智的制造商会做其中之一。

而在软件中执行此操作比较便宜,易于访问,并且调试和调整起来非常容易。如果您自己做板子,并且不太在意成本,则可能需要添加外部模拟滤波器。或试图使一种较便宜的CPLD模仿OPL芯片组之类的东西可能有些麻烦。Atari 2600的TIA绝对应该是可复制的,尽管原始设计无法产生符合要求的音符。


3
如果有人将自己限制在较小的音调范围内,或者不介意让主CPU帮忙很多,那么TIA可以产生非常好的音符。尽管在CPU上每条扫描线需要花费46个周期,但我已经在TIA上以五倍频程的彩色范围完成了四声音乐。
2014年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.