是什么使特定平台适合或不适合生产使用？[关闭]

让我们假设商品成本是一个无关紧要的因素。如果一家公司缺乏为特定产品生产定制电路板的团队，但是在像Arduino / Netduino / mbed这样的现成开发平台上就取得了成功，那么在进行下一步工作之前应该考虑什么？

如果我没记错的话，Arduino原本是针对大学生的，因为它价格低廉且易于使用。它自然成为艺术家和制作者的流行平台。我将Netduino视为Arduino的逻辑扩展，它使人们可以使用功能强大且功能丰富的IDE（Visual Studio 2010），并通过.NET Micro Framework快速完成工作。mbed是另一个不错的爱好者平台，因为它易于使用，免费工具（在线编译器）和硬件外围设备。

所以我的问题是，为什么公司不应该采用这些开发平台进行生产？换句话说，只是从Sparkfun购买几块板子，用代码对它们进行编程，然后将产品部署给客户，这是一个坏主意吗？

我对Netduino特别感兴趣，但是也欢迎使用/反对Arduino和mbed的参数。另一方面，您还是以前做过此事？

我个人将Netduino开发视为其他处理器制造商出售的用于产品集成的“核心模块”，但也许我在这里缺少重要的东西。

在采购控制器模块时，您可能会看到一些问题，例如随时间的供应安全性，任何许可问题，生产中固件加载过程的效率低下，任何代码安全性问题以及任何制造质量或法规遵从性问题。与那些相对开放的模块相比，其中一些相对于您可能会让其他人等同于或最终与您产品中的其他功能融合在一起的模块而言，对于专有模块而言，将更加值得关注。

kes！您可能完全感到困惑，或者您的生产理念与我的不同。我认为生产是指向公众出售数千种或更多的产品，然后支持和更新设计。不向公众出售的产品是内部工作或合同工作，而销售量较小的产品则是特殊用途或其他用途。“ Sparkfun的几块板”无法满足生产需求。

首先，商品成本始终是重要因素。每个产品的重要性有多大，如果特定项目只是已针对成本进行优化的较大系统的一小部分，则重要性可能会降低。但是，在您与其他生产者竞争的任何环境中（您必须这样做是因为如果您在政府中或拥有垄断地位，则不会问这个问题），成本将是一个因素。对于大多数具有定制设计的应用程序，Netduino的35美元（仅就成本而言）通常可以降低到10美元或更少。如果您确信成本无关紧要，那么还有其他理由不建议您购买这种设计。

是的，这三个委员会都是为学生，设计师和业余爱好者设计的。它们的设计足够可靠，适合放在桌子上的开发套件。那位学生应该了解一些普通民众不知道或不实践的有关安全处理程序的知识。诸如ESD，长期功耗和组件降额之类的问题很可能被归结为对可焊性和简单性等对生产而言不太重要的事物。

您对IDE和预打包解决方案的亲和力令人恐惧。我认为，您对工具提供者的信任度过高。如果板子变得更昂贵，如果许可条款被更改，如果服务器出现故障，软件被宣布过时，板子制造商倒闭（等，等等，等等），您的业务将陷入困境。而且，您对幕后发生的事情缺乏了解。如果某些方法无法正常工作，如文档所说，您应该采取什么计划？例如，您想购买一些Arduino，对其进行编程并部署该产品的想法缺乏任何代码保护计划。其他人可以从微控制器中复制您的代码，以三分之一的价格复制设计的相关部分，然后卖给您。
依靠IDE和语言来处理您不了解的内容会带来灾难。

在设计中使用开发套件将使您的产品定价过高，易碎，笨重，耗电且效率低下。调试起来也很困难，很难获得支持，而且您将受到供应商的摆布。这会让你看起来不称职。

但是，一切并没有丢失。如果您在开发板上实施设计，那么让某个人（无论在团队中还是在团队之外）自定义设计以消除这些缺陷将很容易。如果您缺少团队，则应该雇用一个团队，聘请承包商或由设计公司来完成。

我已经在产品（不是大规模生产）中使用了Arduino板，我不会再这样做了。Arduino开发板面向非常封闭的生态系统（在非开放源代码软件中是指）。例如，如果您需要使用未带到开发板上的接头的引脚来“退出” Arduino生态系统，那么您将立即失去Arduino的所有优势。您必须修改电路板以将引脚带到现有的接头连接器上，或以某种方式添加新的接头连接器。这可能意味着您将无法使用任何现有的屏蔽板，甚至可能无法使用Arduino的软件库。董事会的大部分利益都消失了。我必须使用Arduino Mega来做到这一点。

另外，这些板很大，而且不容易与其他PCB集成，因此我将自己的应用的主板等效为Arduino Mega的屏蔽，该屏蔽具有我选择的外壳的安装孔。因此，我只是将Arduino Mega插入了我放在板上的插头中。但是，这要容纳大量的上下空间，并且由于开发板的尺寸而浪费了很多空间。我不需要那里一半的东西，只占用了空间。这要求我拥有比原本所需的更大的PCB和外壳。那是浪费钱。

Arduinos＆co正在制作原型和评估平台。因此，即使在相对较小的生产量的基础上，它们在经济上也不可行。它们非常适合教育和模拟想法，但是如果产品必须承担成品的成本，而这种成本在最终使用中并非最佳，则该产品会很快沉没。

最好创建一个包含'duino所需元件和任何辅助电路的新板，而不要花两块板的成本和连接失败的风险。

关于Visual Studio和任何.net，我不会与其他人接触。寻找平台和制造商不可知的东西-某种程度上是Arduino项目本身的精神。

一般来说，使用现成的产品没有错。我们都在某种程度上做到了这一点，我想Arduino孵化器不会设计自己的芯片，甚至在更高的产量水平上也很难设计出具有经济意义的芯片。

它总是归结为成本，进度和质量（也许还​​有长期可用性）。如果Arduino比自定义板更好地满足这些条件，那么选择就是明智的选择。

困难的部分是获得正确的数字，尤其是对于您的体积。但是使用正确的数字和很少的数学运算，您将获得盈亏平衡的规模，可以选择在Arduino和定制板之间进行选择。如果这超出了您的预期，或者达到了以下的目标，那么选择就容易了。因此，请忘记所有建议“一定要使用Arduino”或“始终使用定制板”的建议，它们都被锁定在属于特定音量级别的思维模式中。做你自己的计算。

请注意，我对Arduino没有特定的了解。您将必须自己决定它是否满足例如您的质量要求。

如果您对此有预算，并且生产量足以证明工作合理，那么定制板将是不错的选择。否则，您将坚持使用现有产品，例如Arduino，Netduino，Fez Domino和SBC板（例如PC104和各种ITX格式）。制作定制的AVR / Arduino板并不太复杂，但是对Netduino进行大量修改，甚至设计（并在以后支持）某些linux板（例如Gumstix）都需要专家，并且要花费数万美元甚至更多。如果您想让别人完成大部分的辛苦工作，并且只想自定义其中的某些部分，那么模块是您的神奇之 词。