Questions tagged «am»


4
AM调制器混频器电路
我发现了YouTube视频一个非常基本的调幅发射机电路这里。原理图如下: 我对右侧的运算放大器电路有些困惑。看来,运算放大器实际上只吸收了消息信号和载波信号之间的差异,而不是像应该做的那样将它们相乘。 我根本不相信电路的这一部分是混频器。我疯了吗?
11 radio  am 

4
AM收音机如何仅滤除所需频率?
我知道空气中的电磁波会在天线中感应出交流电。我也理解,一旦对信号进行滤波以获得所需的频率,就可以获取信号的包络并驱动扬声器。 我不明白的是中间的那个部分,无线电从天线接收信号并仅滤出所需的频率。说这是一个非常简单的收音机,只关心单个频率。您能否解释一下它在电子产品中的工作原理,以及如果您试图基于离散采样数据在软件中编写无线电,这将如何工作?

5
建立简单的收音机
我想构建一个简单的AM收音机(如此简单,它将仅接收一个AM频道)。 构建输出到8ohm扬声器的单通道AM收音机的最简单方法是什么?(例如1030 AM) 我目前的想法是遵循以下模糊的思路,但我希望使它们更加具体。 用一根电线作为天线 创建一个LC电路,将天线的输入调谐到所需的频率 放大信号 将放大的信号连接到扬声器 除了天线之外,我更喜欢使用现成的“离散”组件,例如可以插入面包板的特定值的电容器和电感器。
10 audio  rf  am 

6
为什么超级外差比直接转换更好?
具有额外的IF级,额外的本地振荡器以及额外的滤波级和放大的优势是什么。似乎需要更多的工作和电路。当然,直接转换为基带和中间转换为基带都将在其末尾通过相同的通带滤波器,以隔离原始频率范围吗? 我看到诸如“它允许使用通用电路,而不是为每个频率使用单独的电路”之类的答案,基本上是: 如果不使用IF,则每次更改频率时都必须统一调谐收音机或电视中所有复杂的滤波器和检测器,这在早期调谐的射频接收器中是必需的 但是我不明白,因为例如它们都可以调谐到基带信号而不是中频,从而消除了所描述的问题。 我还看到: 因此,通过将信号转换为较低的IF并以该频率执行滤波,可以实现更窄的带宽和更高的选择性。 但是为什么不仅在基带频率IF = 0上执行滤波。那是较低的IF,对。与直接这样做相比,增加中频通带级是否会改善最终通带的清晰度? 我唯一能理解的缺点是泄漏的本地振荡器,这种情况在更高的频率下发生的更多吗?IF可能会使第一个LO振荡得慢得多。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.