Questions tagged «amplitude-modulation»

几乎所有有关AM / FM调制的教程都将调制信号显示为简单音调或连续正弦波。现在，这很容易，对于AM，您只需将调制信号叠加在载波上作为包络和叠加，对于FM，您就可以连续不断地改变频率。但是似乎没有人指出这个明显的问题……语音既有音调，即频率，又有响度，它们是两个独立的模拟数据流。我没有看到教程或解释，然后采取了非常必要的下一个步骤，来解释如何通过无线电方案传输这两个方面，而无线电方案显然只能采用一个程度的变化，即AM的幅度或FM的频率。 TL; DR： 每个都只有一个可调节变量的AM或FM调制如何承载语音的音高和响度，它们至少是两个不同的模拟数据流？ 为什么绝对没有人似乎在任何有关无线电调制的教程/视频/文章中解决这个明显的问题？

21 modulation  fm  amplitude-modulation 

具有额外的IF级，额外的本地振荡器以及额外的滤波级和放大的优势是什么。似乎需要更多的工作和电路。当然，直接转换为基带和中间转换为基带都将在其末尾通过相同的通带滤波器，以隔离原始频率范围吗？ 我看到诸如“它允许使用通用电路，而不是为每个频率使用单独的电路”之类的答案，基本上是： 如果不使用IF，则每次更改频率时都必须统一调谐收音机或电视中所有复杂的滤波器和检测器，这在早期调谐的射频接收器中是必需的 但是我不明白，因为例如它们都可以调谐到基带信号而不是中频，从而消除了所描述的问题。 我还看到： 因此，通过将信号转换为较低的IF并以该频率执行滤波，可以实现更窄的带宽和更高的选择性。 但是为什么不仅在基带频率IF = 0上执行滤波。那是较低的IF，对。与直接这样做相比，增加中频通带级是否会改善最终通带的清晰度？ 我唯一能理解的缺点是泄漏的本地振荡器，这种情况在更高的频率下发生的更多吗？IF可能会使第一个LO振荡得慢得多。

8 signal-processing  am  band-pass  amplitude-modulation  superheterodyne