Questions tagged «zigbee»



8
多个微控制器之间的通讯
我想开始实现一个由N个微控制器(N> = 2个MCU)组成的系统,但是我想知道让它们彼此通信的可能性。 理想情况下,将(N-1)个微控制器放置在充当客户端的房屋内部,而最后一个(“服务器”)微控制器则通过USB连接到PC。我现在遇到的问题是如何将这些(N-1)个微控制器连接到“服务器”。客户端MCU执行非常简单的任务,因此仅使用它们提供CAN / PHY-MAC的方法,使用ARM进行此类简单的工作可能不是一个好的解决方案。 对于大多数设备而言,每隔几分钟通信一次,对于其他设备而言,通信不会超过一次。速度不是很关键(消息很短):1 Mbit / s我认为对于我的目的来说是过大了。 我计划使用的MCU如下。 Atmel AVR Tiny / Mega 德州仪器MSP430 ARM Cortex M3 / M4 (可能是Atmel AVR UC3-32位) 我想尽可能避免使用PIC(个人选择),这仅仅是因为编程它们的可能性很小(上述所有功能都有或多或少的开源工具以及一些官方工具)。 我知道有些ARM提供CAN功能,但对其他ARM 不太确定。 现在,我想到了以下可能性: 简单的GPIO发送数据(例如,高电平时> 16位表示消息的开始,低电平时> 16位表示消息的结束)。但是,它必须处于标准频率<<(frequency_client,frequency_server)才能检测所有位。每个客户端MCU仅需要一根电缆。 RS-232:我认为这是迄今为止最常用的通信协议,但是我不知道它的扩展性如何。我现在正在考虑使用多达64个客户端MCU(可能以后再考虑) USB:AFAIK大多类似于RS-232,但是在这种情况下,它的扩展性不太好(尽管USB支持许多设备-如果我记得没错,则支持255-对于此应用程序可能过于复杂) RJ45 /以太网:这是我真正喜欢使用的,因为它可以无障碍地进行长距离传输(至少使用屏蔽> Cat 6电缆)。问题是成本(PHY,MAC,变压器等)。我不知道您是否真的可以在家焊接好。这样我就不需要客户端MCU 无线/ ZigBee:模块非常昂贵,尽管这可能是避免桌子后面出现“意大利面”的一种方式 射频模块/收发器:我说的是300 MHz-1 GHz频段的模块,因此在家里很难焊接。这些模块都是内置的,但它们与ZigBee相当昂贵(至少在Mouser,Sparkfun的RF模块似乎更便宜)。 能够?它似乎非常强大。即使我不打算在汽车应用中使用它,它仍然可能是一个不错的选择。 I²C / SPI / UART?再说一次-如果可能的话,最好避免电缆出现“意大利面条” PLC并不是真正的选择。随着长度的增加,性能会很快下降,并且取决于电网的电容负载。我认为价格方面与以太网大致相同。 …

5
使用Arduino或PC控制电源插头的简单安全的解决方案
关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗? 更新问题,使其成为电气工程堆栈交换的主题。 6年前关闭。 有什么解决方案可用于控制电源插头(或什至可能有电插座),即打开和关闭电源? 我一直在寻找xbee / zigbee解决方案,但似乎没有针对欧洲电源插座的解决方案(甚至对于美国插座也很少有解决方案)。 包括Arduino在内的有线解决方案对我来说还可以。我希望它易于使用(至于zigbee,我可以学习如何使用它)并且安全(我不想连接或焊接东西,因为它是240V,我不希望这有任何风险)电气安装)。
15 arduino  relay  xbee  zigbee 

2
频率如何影响穿越射频传输中物体的能力?
或者,如果我需要在有重金属障碍物的路径上有效地传输数据,那么最好的频段/调制方式是什么呢? 我需要构建许多设备,以在装满金属容器的大型存储设施(它们是空的或充满未知内容)中定期传输短脉冲数据。我一直在使用ZigBee收发器(例如Atmel的ZigBit系列)进行测试,并取得了不同程度的成功。我在2.4 GHz频段上的结果非常差,而在900 MHz频段上的结果却可以接受。但是,有些人告诉我,他们遇到了完全相反的经验(在他们的情况下,他们使用的是2.4GHz / 900MHz XBee模块)。我知道433 MHz也是一个常见频段,当然也有5.8 GHz。 因此,问题的主要部分是关于某种频率对这种传输特别有利或不利的某种图表或常识。我对可以在具有电池电源的小型设备(例如手机大小)中使用的频段感兴趣。50〜100米/码的障碍物范围将非常好。另外,应该有某种类型的芯片组或模块可商购以处理设备的RF部分(即,调制,RF前端,明信道检测,前同步码检测等);我自己可以处理更高级别的协议。 理想情况下,这是一个频段,我可以使用某种天线,如果将其放置在非常靠近大型金属物体(距其1英寸/2.5厘米)附近,则不会轻易失谐。我一直在测试鞭状和螺旋状天线。我的设备必须放置在非常需要克服的金属表面附近! 但是,我不能指望:天线方向性,设备位置/方向,固定的收发器位置等。所有设备都将非常随机且几乎没有放置。我只需要尽力而为。我只能指望的是,这些设备将始终处于垂直位置。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.