我必须对电动汽车的行为进行建模。为此,我使用这些方程式,可以通过“玩”参数观察到,当以恒定速度下坡时,汽车的消耗为负(即回收能量)。我想知道这是否现实?
我必须对电动汽车的行为进行建模。为此,我使用这些方程式,可以通过“玩”参数观察到,当以恒定速度下坡时,汽车的消耗为负(即回收能量)。我想知道这是否现实?
Answers:
这取决于山坡有多陡。在一个小山坡上,由于重力而增加的能量仍然不足以克服滚动摩擦和空气阻力,因此汽车仍然需要动力来保持速度。在陡峭的山坡上,两者可能会平衡,因此不使用任何电源,也不产生任何电源。在陡峭的山坡上,需要刹车来控制速度,汽车才能恢复能量。这就是所谓的再生制动。如果汽车行驶太快,踩刹车会把电动机变成发电机并给电池充电。
是的,它肯定会发生。要在下坡时为电池充电,惯性滑行速度必须大于您要尝试的速度。这意味着沿着同一条山走下去可能会根据速度而导致不同的结果。
例如,假设您将汽车停在中立位置并沿着特定的山坡行驶。对于大多数山坡,汽车的速度为45 MPH。如果您要以35 MPH的速度驶下山坡,那么系统应该给电池充电一点。但是,如果以55英里/小时的速度行驶,则不仅需要山坡的重力辅助,还需要额外的动力,动力是从电池中获取的,以驱动一个或多个电动机。
我有一辆本田思域混合动力车,下山时给电池充电并不稀奇。
一些瑞士火车在他们先前攀登的山口下降时将能量回馈给电网。该文章声称可以回收多达70%。
我骑着少女峰(Jungfraujoch),每下3趟山路,上面提到的人员就恢复了足够的电力,从而实现了“免费”的上路。
控制电动汽车的基本方程是可逆的,因此简单分析可以说电池正在充电。在现实世界中,存在更多的并发症。如果是电动自行车,则有一个棘轮,当车轮从发动机上移得更快时,就会使发动机从车轮上脱离(就像在普通自行车上一样-“常规”不包括履带车)如果您停止踩踏板,即使链条没有转动,车轮仍会继续运动)。在电动汽车中,马达可以通过机械方式或电气方式从车轮上脱离。电动机在向后驱动时通常无法承受与向前驱动一样大的功率,因此电动汽车的制造是为了限制可以从车轮传递到电池的功率。没有这些修改,每当轮子比电动机快时,就会有电流“向后”流动。能量是给电池充电还是使电动机炸毁是另一回事。
而且,如果包括热量,则所有汽车在下坡时都会在某种意义上“回收”能量,这可以通过增加动能或加热刹车片来实现。
绝对。那种“恢复精力”会杀死你。
乘坐昔日的货运火车。白天,辅助工区包括额外的蒸汽机,这些蒸汽机在山脚下等待帮助训练。今天,它更重要的帮助列车下来的山与他们的再生(动态)制动。一些铁路需要增加额外的单位进行动态制动,即使是一列火车,可以爬山!最佳实践是计划主要使用或仅使用动态制动器,这也可以节省成本。
蒸汽火车会笨拙地将制动器拖下山,使山谷充满灰烟。
汽车制动器(汽油或电动制动器)没有足够的灰色烟雾,因此它们需要发动机制动...除非电动汽车不能。
这是一个很大的问题,尤其是对于早期/自制DC转换而言。像货运列车一样,他们可以上山,不能下山。
如果车主在萨米特(Summit)装满电池,即使是再生汽车也有问题。
也就是说,当电动汽车由于电池已满而失去了再生能力时,其唯一的后备就是摩擦制动器- 正如所讨论的那样,那些也无法维持降级的性能。他们正在使用机车风格的“加热”动态制动,但我不知道它有多远。他们需要它。
“没有足够的灰色烟雾”是指汽车制动器的设计和评级均未达到连续的高山坡度。