9

我已经在几个数据表中看到了-当然,它可以衡量某种错误。问题是我不知道确切的含义。我已经在可重复性,准确性和线性度方面看到了它。

以下数据表是一个示例:smc数据表(第3页)

Answers:


15

FS =满刻度=最大读数。

这意味着准确度使得读数可能全刻度读数的+或-0.5%之内。

这是一个非常重要的结果,很容易被忽略。
如果我的读数为1伏且精度为+/- 0.5%,则意味着实际结果应在
1-0.5 %x 1至1 + 0.5%的1 = 0.995V至1.005 V的范围内

但是-如果我在10V范围内测量结果,则10V的0.5%=满量程的0.5%
= 0.05V。因此1V +/- 0.5%的FS
= 0.95V至1.05V。

在100V范围内,1V +/- 0.5%FS在
0.5V至1.50 V 范围内。

以这种方式指定结果的原因是,与实际读数无关,在给定范围内遇到的误差往往在很大程度上恒定。因此,随着输入变小,误差成比例地增大。

因此,例如在100V范围内,0.5V +/- 0.5%FS的读数在
0至1V 的范围内!


感谢您的回答!实际值在这个+-范围内的可能性有多大?是2或3 sigma?还是对此没有普遍共识?
John HK

@ JohnH.K。我认为是Octarine :-)。如果未指定,则应显示外部误差限制。对于便宜的电表,它更有可能表达一种愿望,而不是事实。对于Fluke仪表,他们会说出它们的意思。如果他们没有说明合格者,则校准后的仪表将绝对在规定的范围内。由于量化误差,他们还会说例如+1 LSD。
罗素·麦克马洪

1
@ JohnH.K。观察两个相邻计数之间的LSD轻拂... 5 5 5 6 5 5 6 6 5 6 6 6 5 5 5 5 5 65 .....以恒定的采样率计数一个时间段内每个计数的数量。即两者之间的比例。这可能会给您多一个米的数字。也许不是:-)。
罗素·麦克马洪
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.