可以通过提高干燥机通风口的速度来防止房屋起火吗？

在美国，干衣机是引发房屋火灾的主要原因之一：

1998年，CPSC估计大约发生15600起干衣机大火，造成20人死亡，370人受伤和7540万美元的财产损失。

或更近期的数字：

2010年，据估计有16,800例美国发生的涉及衣物烘干机或洗衣机的非受限或密闭房屋火灾，造成51人死亡，380人受伤和2.36亿美元的直接财产损失。干衣机占火灾的92％。洗衣机占4％，洗衣机和烘干机组合占4％。

消费者保护安全委员会（CPSC）于2003 年完成了关于棉绒着火的相当全面的研究。该研究表明，一旦排气管的面积减少50％，干衣机的内部温度就会大大提高。在家庭中，这种减少是由于皮棉聚集在管道中。

该随机干燥机手册中提到，通过直径为4英寸（10厘米）的排气管的最小空气流量为每分钟1200英尺（20英尺/秒或6.1 m / s）。

排水管和涵洞有一个最小速度的概念，以确保它们是自清洁的，即不会堆积碎屑。

显然，空气和棉绒不同于水和沉积物。我无法找到棉绒的任何颗粒特性。

棉绒堵塞干燥机通风口的解决方案是否只是为了增加通风口中的空气流速？

以您提供的面值数据为例，干燥机相对简单的解决方案是测量排气流量或背压，并在超出规格范围时拒绝运行。使用当今的电子设备可以廉价地检测这些参数，特别是考虑到此类干燥机中已经装有微控制器来进行排序，运行用户界面等。

真正的问题是，消费者是否愿意忍受一个保姆烘干机，以及他们是否愿意支付少量的额外费用。成本差异会很小，但是在如此大量竞争激烈的市场中，消费者主要以价格购买商品，这可能是个问题。我希望制造商会坚决抵制要求这样做的尝试。

排气速度过高的问题之一是伤害可能经过的人的可能性增加，尤其是眼或耳道受伤。出口上的盖子会降低空气流速，并增加皮棉在排气口附近堆积的机会。

空气速度增加的另一个问题是来自出口的噪音增加和管道振动。业主和邻居可能会不高兴。另外，增加的空气速度也可能增加功耗。

如果导管是金属制成的，那么与由塑料制成的导管相比，由静电荷引起的棉绒堆积问题就更少了。

由于@Air提示，问题可能出在风管的安装和对准上。更多的弯曲和扭结会减小横截面积，增加冲击损失，降低空气速度和空气携带棉绒的能力。

将螺钉或铆钉连接到伸入内部管道空间的管道段中，因为它们将充当棉绒的收集点。

我的怀疑是，“设置后忘记”的态度以及对定期维护和清洁导管的必要性的完全不了解是一个重要因素。

我喜欢@Olin Lantrop在他的回答中讨论的背压传感器的想法。

其他解决方案是改变干燥机的气流系统，以在每个干燥循环之前和每个干燥循环结束时提供高速短时空气脉冲，以冲洗掉管道中积聚的棉绒或碎屑。

当今市场上有一种专门用于解决此问题的产品-它是干燥机增压风扇。

我在烘干机上安装了其中之一（我发现风管上堆积了过多的棉绒，这在大小和长度上都处于临界点），这产生了很大的不同：风管不仅保持清洁，而且衣服的干燥速度明显加快。

基于这种经验，在我看来，大多数干衣机中的内置风扇的动力不足-测量流量（并保持恒定）的变速风扇显然可以解决此问题，而没有其他答案中提到的某些缺点。如果您在背压超过某个值时添加了警报，那就更好了。

因此，答案几乎肯定是“是”。但是，家电业务的发展非常艰难：很难证明增加的成本是合理的（除非保险公司加入并为此安全功能提供保费折扣）。由于干燥时间的缩短，我无法客观地衡量成本节省-只是传闻。

披露我与链接网站的唯一关系是我买了他们的一个粉丝来解决我家中描述的问题

只是为了摆弄，我正在想象一个完美的干燥机风道，没有扭结，适合推荐的安装参数。

在我看来，影响排气速度会：

• 迫使更多的颗粒穿过棉绒收集器
• 只需使棉绒堵塞物从烘干机中进一步收集

除了预防性维护（每年清洁管道），我认为更好的解决方案是设计一个具有较大表面积和较小网格的绒毛陷阱。

虽然这不一定需要提高风扇速度，但需要增加压力才能克服较细网孔的阻力。

第二个选择是附加的棉绒收集器，该收集器被电离以捕获从第一个收集器中偷偷溜走的细颗粒。似乎这里的工作已经完成了一半，因为干衣机往往会产生静电。