高精度测量更长的距离

现在，我参与了5至50英尺长的钢结构的制造。目前，我们使用花园商业卷尺来测量这些结构。在大多数情况下，我们的公差约为+/- 1/16英寸，没有任何问题。最近，我们正在尝试使某些物品具有很高的公差（至少+/- 1 / 32“，接近1/64”或.016“）此公差是出于视觉而非机械标准，但对我们的管理仍然非常重要。

我的问题是，我们如何才能以这种精度水平可靠地测量这些距离？我准备订购一些NIST可追溯的卷尺，但是我不清楚它们是否真的可以改善这种情况。是否还有其他技术或技术可以实际应用于制造环境？是否有足够的测量工具能够解决问题？成本显然是一个因素，但是我们更关注可重复性和健壮性，而不是价格。

我意识到这种容忍度对于大多数人来说都是荒谬的，但我想其他行业可能也必须执行类似的工作，也许是大型船舶或发电厂的发动机？

在那种规模上获得这种精度并非易事，而且可能并不便宜。

$\mu$

$\mu$

我见过的版本是相移干涉仪，它可以将激光发射到放置在表面上的金属球中的后向反射器上。它们被诸如波音/空中客车公司之类的人用来检查飞机制造的公差。

这些并不便宜，激光跟踪仪大约需要80,000美元。常规的测量激光测距仪便宜得多，但我不确定它们是否具有合适的精度。

即使是最好的金属卷尺，也很可能在长距离内产生明显的热膨胀。

请尝试使用激光测量设备（“电子卷尺”）：http : //www.engineersupply.com/Laser-Measurers.aspx

激光测距，将平板夹在物体上，以及一些已知厚度的垫片，应该是您在远距离上精确定位物体所需要的。

为了获得长距离的高精度，通常使用常规测量技术。您使用全站仪（这样），一次即可获得1.5mm的精度。他们不是激光卷尺。重复设置/读数并进行一些统计更正后，您可以轻松地将其降至1mm以下。还要注意，它们不受任何胶带的热膨胀的影响，但当然会受到影响。虽然也可以通过数学补偿来实现。

好消息是您不必购买全站仪。您可以租几天。更好的是（视预算而定）是请一位调查人员帮您完成这项工作。考虑使用这种工具包所需的经验，这可能是可行的方法。新手需要一天的时间才能准确地站起来。我认为您所要求的准确性可以以合理的成本实现。