我一直在研究使用太阳能电池板从房屋照明中获取能量的方法。
是否有专门设计用来捕获室内更高效率的太阳能电池板?
如果是这样,为此目的而设计的室外和室内太阳能电池板有什么区别?
参考文献:
我一直在研究使用太阳能电池板从房屋照明中获取能量的方法。
是否有专门设计用来捕获室内更高效率的太阳能电池板?
如果是这样,为此目的而设计的室外和室内太阳能电池板有什么区别?
参考文献:
Answers:
我认为它们不存在,并且有其原因。
首先:太阳能电池板的主要特征在于其效率谱:可以将其转换为波长,光能的比例。
这需要在可见光附近具有最大值,因为太阳会在此波长间隔内提供大部分能量。
这是因为在此光谱中我们的眼睛能看到最好的光。我们只是进化到了阳光。
这是因为家用光也处于该波长内:这是我们人类最喜欢的。
无需使用其他太阳能电池板。
但是太阳光的功率大约是几百,尽管变化很大:
房屋灯泡的光功率有时约为10W-不是,而是整个房间!也许,我们在光线充足的房间里看到的阳光与在阳光下一样好,但这只是因为我们的眼睛非常适应。实际的光功率密度比在阳光下小十分之一甚至百分之一百。
大多数太阳能电池板的效率约为10-20%。有实验性的,非常昂贵的版本达到40%。房间中的一块太阳能电池板最多只能产生几瓦特的能量,而不能产生屋顶上的一块太阳能电池板的价格。而且即使太阳能发电量大很多倍,成本也是他们的主要问题。
我的直觉是,通过消除光浪费并相应降低光源的能耗,与重新捕获相比,您可以节省更多的能源。
让我用一个思想实验来解释:
如果您在白色立方体形的房间里,屋顶有灯,一堵墙的大窗户里有黑色的窗帘。在晚上,如果窗帘是开着的,窗户里没有光,那会失去所有的光线;如果拉动窗帘,那是不好的,因为它们是黑色的,所以它们会吸收光线,房间也不会更轻。但是,如果将窗帘设为白色,则房间会更亮一些,并且可以降低灯的功耗,以使房间保持相同的亮度。
因此,如果将太阳能电池板全都放在房间的一面白色墙壁上,那么您现在就可以“重新捕获”能量,但是房间会变得更暗,因为光线不再增加房间的亮度。被反射,因此您需要增加光的能量以获得相同的亮度。
由于从电到光的能量转换效率低下,并且重新捕获并将其转换回电,您将始终损失比为维持相同的房间亮度而必须付出的额外损失。因此,降低光的使用效率并优化房间以将更多的光反射回(白色表面)会更加有效。
在典型的室内情况下,某些材料在较低的光照水平下比其他材料要好一些,即使是极其优化的材料也根本缺乏转换输入能量的能力。例如,单晶硅在非常低的光照水平下要比多晶硅好一些,但它们都不能克服根本的能量不足。
充满阳光〜= 100,000 lux(流明/米^ 2)。
据说室内光线为250 lux(相当明亮)。
一台显示全白并设置为“明亮且明亮”的现代LCD监视器在屏幕表面的亮度约为250 lux。充满阳光的时间与当前的时间差为400:1。
良好的PV(光伏)面板在明亮的阳光下每平方米可提供150W的功率。(在最佳情况下,电池单元的功率超过200 W)。在250 lux时,您可以预期的最佳水平约为每平方米500毫瓦。
要获得我上面提到的250 lux = 250 Watts / m ^ 2,您需要250 W的实际光能恰好在1平方米上发光。最好的LED可以将大约50%的DC输入转换为光。好的商业产品的效率非常接近25%。因此,您需要使用1,000瓦 DC输入**的优质商用LED照明照亮一个1平方米的区域,以获得500毫瓦的输出。功率输入与功率输出之比约为2000:1。
**例如,顶部的“ 150瓦替代灯泡”(Philips,Cree等)可能具有约25瓦的输入功率。您将需要1000/25 = 40个“ 150瓦替代”灯泡,这些灯泡可以在1平方米的优质PV板上发光,以产生约500毫瓦的输出。
我有这个150瓦的面板,12伏特(据说是)。在测试时使用了两个100瓦(相当于普通的100瓦旧灯泡)来照亮房间。这个面板可以点亮天花板上的两个LED灯泡。哇,我认为那是不可能的。您只能从面板中获得10%的收益。不是啊
其中两个为太阳能电池板供电。LED看上去比正常情况稍暗。但是该面板仅获得11.61伏(约)。
LED插入12伏电源时,照明强度会有很大差异。