电磁锁能否被更强的电磁力消除或克服？

电磁锁在现代建筑的门上似乎相当普遍，但是与传统的机械锁相比，我怀疑它们的可靠性。我意识到，将门实际撬离好的电磁锁所需要的强度肯定足以损坏门或框架，就像机械锁一样。

但是，如果您有足够强的电磁体，则不可能通过将相反极性的电磁体固定在门的外侧而与内部的磁体相对，从而否定电磁锁，以便在激活时，外部磁体会克服内部磁体和门上磁性材料之间的吸引力，从而有效地打开上锁的门？

如果是这样，我觉得与传统的机械锁相比，这将是一个很大的缺点。并不是说功能强大且便携式的电磁体一定是随时可用且负担得起的东西，而是...

忽略实际上拥有和操作如此强大的电磁体的实用性，这是否是一件可行的事情？

mechanical-engineering electrical-engineering magnets

— 泰勒·洛佩兹（Taylor Lopez）
source

我认为盗贼不会在足够大的电磁体周围拖拉，以至于不切实际。

— 保罗

对。这是有道理的。我想我愿意放弃它的实用性。只是想知道它是否有可能，或者是否出于某种原因它不起作用。

— 泰勒·洛佩兹

不能说我同意“将门从电磁锁上撬开的强度足以完全摧毁门” –我在大学的教室使用电磁锁，可以通过充分拉动来打开它们用力在门把手上。（注意：可能有更好的电磁门系统可供选择。该系统的顶部有一个电磁体。通过拉动门中间的把手，我怀疑撬动对于克服磁铁的能力很重要，而不仅仅是法向力）。

— AndyT

@AndyT是的，这很有道理。因此，也许“完全摧毁”已经太过分了，但是肯定会损坏门并可能损坏框架。即使将支撑门撑开也可能对系统不利，因为当框架再次尝试与电磁锁接合时，框架就会翘曲。

— 泰勒·洛佩兹

大约0.5千克的钕磁铁将在与门框厚度相等的距离内提供与门电磁铁一样强的磁场。尽管会带来其他问题……运输这些东西并非易事，容易在喜剧和悲剧之间发生。

— SF。

Answers:

我认为这是可能的，但要比第一次出现要困难得多。

我不知道这一点，但我怀疑这三个极按南北南排列（反之亦然），并且线圈被缠绕，推入黑色插槽并装在适当的位置。一旦（电磁）磁铁碰到支架，磁路便会闭合。任何玩过马蹄形磁铁的人都会知道，打开闭环非常困难。由于空气相对于熨斗的渗透性较低，因此很难从外部干扰该闭合回路。铁的渗透性是空气的5,000倍。

在这里我们可以看到，打开锁时，暴露的面是电磁体的磁极。还要注意，中心极的磁路宽度是上下极的两倍，因此磁通密度相当恒定。一旦锁关闭，助焊剂就会形成一个穿过铁芯的回路。

我认为磁抵消不太可能实用。

— 晶体管
source

极好的答案。我不是在考虑不同极性的磁铁的不同条带，但是这当然是可行的。对于安全性来说，这似乎使问题变得更加复杂。谢谢！

— 泰勒·洛佩兹

它甚至比不同极性的磁铁条更好-它是同一磁铁的相对两端-因此比喻我的马蹄形磁铁。

— 晶体管

哎呀这有助于更好地了解这里发生的情况。谢谢。

— 泰勒·洛佩兹

是的，您可以主动对电子磁铁进行否定或去磁。较旧的门电磁锁使用永磁体和电磁体（称为粘结磁体）的混合体。关闭电源后，磁铁将被锁定，从而使永久磁铁粘附。通电后，会产生一个可以暂时中和永久磁铁的磁场，从而使其释放，因此，一旦断电，默认状态将被锁定，就像在精神病院一样。当门被撑开时，一些人可以通过快速走动并保持一个强得多的磁铁从北到北或从南到南，永久地使门的永久磁铁强度消磁或永久消磁。

这里的许多响应都非常有趣，但是必须考虑磁场与磁场强度的反比关系。如果两个吸引磁铁相距一定距离（例如1英寸），则它们的吸引力例如为2lb。如果两个磁体相距1/2英寸，则它们的吸引力为4磅，四分之一英寸为16磅。所有简化的数字。在磁力锁中，两个单元相互接触，因此非常坚固。施加到门外侧的任何外部磁力都是门距电磁体的厚度（加上一点）。要克服800lbf的中档磁体，您将需要更大的电磁体（指数）。这似乎既是物理问题，也是工程问题。如果您有一个小时的时间，那么这个家伙会非常吸引人，并且可以一枪将磁铁和电磁体神秘化。

https://www.youtube.com/watch?v=WxitGR-9qGA

— 马修
source