在许多书中,材料的介电常数仅以一个或几个频率的介电常数列出。经常使用1 kHz(例如,《塑料技术手册》,第4版,ISBN-13:978-0-8493-7039-7),但我正在寻找至少2000倍以上频率的介电常数(2 -4 GHz)。
如何计算更高频率下材料的介电常数?介电常数在这里仍然有用吗?
在许多书中,材料的介电常数仅以一个或几个频率的介电常数列出。经常使用1 kHz(例如,《塑料技术手册》,第4版,ISBN-13:978-0-8493-7039-7),但我正在寻找至少2000倍以上频率的介电常数(2 -4 GHz)。
如何计算更高频率下材料的介电常数?介电常数在这里仍然有用吗?
Answers:
有很多确定高频介电常数的方法,但是它们都是基于实验的。一种简单的方法是谐振腔。您创建一个具有已知谐振频率的谐振腔。然后,通过一些支架将材料插入空腔中,并观察谐振频率受到多少干扰(使用矢量网络分析仪或类似设备)。由此可以计算出介电常数。这是一种非常准确的方法,但是开放式探针测试可以以更少的制造量来完成合理的工作。
根据经验,通常在加热频率(2.45 GHz)附近有常见的介电材料方面的数据。对于1-4 GHz,它可能不会发生有意义的变化。
我已经用介电材料在18-20 GHz范围内测试了微波腔,通常发布的值对于10 GHz甚至在20 GHz下也相当准确。当然,这仍然是一件有意义的事情!
如果您要查找特定的数据,请参阅给定材料制造商的数据表。Matweb也是很好的资源-我相信您可以注册一个免费帐户以获得完整的结果:http : //www.matweb.com/
另外-顺便说一句,根据天线几何形状的复杂程度,进行天线+电介质仿真可能很容易测试电介质材料的可行性。我已经使用COMSOL和其他许多软件包来确定适用于微波天线/末端发射的相对介电常数/损耗角正切范围。它肯定会击败购买昂贵的材料和制造,只是发现您的频率响应很差。