如何计算较高频率的介电常数?


10

在许多书中,材料的介电常数仅以一个或几个频率的介电常数列出。经常使用1 kHz(例如,《塑料技术手册》,第4版,ISBN-13:978-0-8493-7039-7),但我正在寻找至少2000倍以上频率的介电常数(2 -4 GHz)。

如何计算更高频率下材料的介电常数?介电常数在这里仍然有用吗?


我强烈建议您不要尝试计算。材料在相对较高的频率下表现出滑稽的表现。我将浏览许多参考书(CRC等)以及制造商数据表,以找到介电常数或透射率的一些测量值。
卡尔·威索夫特

@CarlWitthoft有很多可以找到的东西,但是对于我所想到的频率范围没有任何帮助。
2015年

问题的背景是什么,您实际上需要对材料进行实验,还是需要提供设计的图形?
Brethlosze

@hypfco改进现有设计。当前材料不是最佳的。
2016年

如果可能的话,能否分享有关您需要实现的设计的更多详细信息?您是否需要它来进行2D / 3D模拟或其他类型的计算?
Brethlosze

Answers:


2

有很多确定高频介电常数的方法,但是它们都是基于实验的。一种简单的方法是谐振腔。您创建一个具有已知谐振频率的谐振腔。然后,通过一些支架将材料插入空腔中,并观察谐振频率受到多少干扰(使用矢量网络分析仪或类似设备)。由此可以计算出介电常数。这是一种非常准确的方法,但是开放式探针测试可以以更少的制造量来完成合理的工作。

根据经验,通常在加热频率(2.45 GHz)附近有常见的介电材料方面的数据。对于1-4 GHz,它可能不会发生有意义的变化。

我已经用介电材料在18-20 GHz范围内测试了微波腔,通常发布的值对于10 GHz甚至在20 GHz下也相当准确。当然,这仍然是一件有意义的事情!

如果您要查找特定的数据,请参阅给定材料制造商的数据表。Matweb也是很好的资源-我相信您可以注册一个免费帐户以获得完整的结果:http : //www.matweb.com/

另外-顺便说一句,根据天线几何形状的复杂程度,进行天线+电介质仿真可能很容易测试电介质材料的可行性。我已经使用COMSOL和其他许多软件包来确定适用于微波天线/末端发射的相对介电常数/损耗角正切范围。它肯定会击败购买昂贵的材料和制造,只是发现您的频率响应很差。


我还没有在Matweb中找到正确的统计信息,但是我会继续挖掘。我曾经考虑过COMSOL,但我对该套件有一些经验,但是不确定它是否可以用于类似这样的专门用途。据我所知,您必须在模拟中自行设置介电常数。
桅杆

@Mast可以,但是您可以设置一个范围来模拟。它不会变化一个数量级,因此,如果扫过(例如,对于常见的塑料和陶瓷而言)2到10 Er的范围,损耗角正切为0.0001到0.001,您将覆盖您的基数。
菲利斯·迪勒

绝对不如我希望的好,但也总比没有好。
桅杆

0

最好将电容率作为频率的函数来计算,这被认为是不切实际的,以至于不可能。介电常数是频率的函数,它响应介电质的许多特性,并且不遵循可预测的曲线。当您扫过频谱时,给定电介质的介电常数可能会以似乎随机的间隔上升和下降。

如果您需要在给定条件下(温度,电压,机械性能等)的给定介电常数的准确数据,则推荐使用测量方法。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.