将两种相同材料相互摩擦不是一个好主意吗？

我读过，将相同材料的两个表面相互摩擦不是一个好主意，例如，塑料与塑料，金属与金属。相对于金属的塑料是优选的。为什么会这样呢？是否因为相同材料的摩擦系数更高？

根据此站点，钢给出0.5，塑性-塑性给出0.3，而塑性-金属给出0.25。

假设两个辊旋转并相互摩擦。用金属制成并用塑料制成会更好吗？

摩擦可能是主要原因之一。因为摩擦也与磨损有关。摩擦比我们在物理学中学到的方程要复杂得多。公布的摩擦系数非常重要，因为摩擦在很大程度上取决于微观表面纹理。这种摩擦环节的原因做得很好，说明所涉及的一些力学。

影响不喜欢材料的较低摩擦的主要因素之一是，它们之间（在原子上和宏观上）之间存在粘附的可能性较低。我曾经教过一位材料教授，如果您要在真空中抛光两个完全光滑的纯铜表面并将它们接触在一起，它们将立即变成一块金属（冷焊）。塑料也有类似的附着力。甚至在标准环境中更是如此。

另一个考虑因素是，塑料上的塑料散发的热量几乎不能和塑料上的金属散发一样快，这可能导致额外的粘着磨损或失效。

有时，较软的材料会被侵蚀以“干燥”润滑表面，例如浸油的黄铜衬套或石墨电动机电刷。

而且，较硬的材料可以保持光滑，真实，从而长期减少系统的摩擦和磨损。就像评论中提到的“ Welf”一样，较柔软的表面通常是易耗品（灌木，刷子等），更易于更换。

当材料的摩擦系数A $\mu_A$ 和材料B $\mu_B$。

如果材料A与材料B摩擦。对磨损和产生热量的要求将影响两个零件。因此，如果应用程序用于磨削，则工具本身将受到影响。因此，使用较硬的材料来平滑较软的材料将是有意义的。对于钢零件，您可以使用金刚石，甚至可以使用钢本身，但是此处的接触点不同。

另外，如果您有滚轴，则其他许多因素也会起作用，并且所送入的零件可能会被热轧，因此存在温度差异或材料特性差异，有助于滚轴材料保持其自身的几何形状。此外，还必须设计滚轮，以照顾外倾角。