为什么营养学家继续主张大豆作为蛋白质的良好来源?(尤其是男性)


8

这篇文章中,营养Diva对问题10的回答“是否有足够的建议来获取足够的素食蛋白质?” 包括大豆。尽管她的其他答案似乎与最新研究相吻合(相对于许多医生/“专家”的建议),但我特别担心这一点。(我责怪@codinghorror首先发布此帖子:))

根据我的阅读,植物雌激素(非发酵大豆的含量极高)已被证明会引起许多男性问题,尤其是癌症和生育问题。我相信女性也有与癌症相关的问题,但是关于该主题的阅读却很少。不幸的是,书籍(例如《橡皮鸭慢死》)和视频(例如《失踪的男性》)都无法轻松链接,而且我不愿采用从搜索中获取的随机资源,因为它们往往不会基于实际的同行评审且没有偏见。 (即非赞助)研究。

是否存在具有相同信息的(可链接)肯定来源?


根据新的常见问题解答,有关营养的问题不在讨论之列。
巴恩2012年

Answers:


18

不能代表每位营养学家,但我赞成大豆(适度和最低限度加工)作为蛋白质来源,因为:

  • 它富含蛋白质(蛋白质的热量占总热量的33%)
  • 包含所有必需氨基酸(即“完整”蛋白质)
  • 价格便宜,用途广泛,适合素食主义者。

大型独立研究表明,适量的大豆蛋白对心脏病危险因素有有益的影响,甚至可能有助于预防前列腺癌。但是,我确实建议将其限制为每天2至3份,根据我所审查的证据,这不会对内分泌平衡或功能造成危险。

以下是一些可能有助于您放心的引文:


2
很好的答案@Monica,很高兴看到营养相关的东西得到了如此大力的支持:-)
Ivo Flipse

如果您重新声明要求,这将是一个更准确的帖子。您列出的论文发现证据表明减少的疾病风险与食用大豆有关,而不是(如您暗示)食用大豆。
J. Win。

1

我认为这篇文章(带有更多发布的链接)也有有趣的观点。首要的一点是,当前的科学尚无定论,但是婴儿期大量的植物雌激素可能不是一个好主意。

大豆高摄入量病例的概述也突出了植物雌激素的问题:

一项研究报告说,在吃大量大豆作为纯素食的一部分后,一名19岁的男性出现性欲降低,勃起功能障碍和睾丸激素水平降低的现象。然而,研究人员没有报告男性乳房发育症(又名男性乳房)的存在。还应注意的是,该患者患有1型糖尿病,表明某种程度的代谢功能障碍,并且依赖大豆作为其主要蛋白质来源。停止素食后一年,症状消失。

另一项研究报告说,一个60岁的男人在每天食用3夸脱的豆浆六个月后,出现乳房以及性功能障碍。同样,大豆摄入中断后症状消失。

除了极端的案例研究,大豆摄入量在正常到中等高水平下似乎是安全的,即使那些摄入量相对高于亚洲男性的水平也是如此。仅当大豆的食用水平连续9个月达到标准水平的9 – 10倍时,才会出现问题。

极高的摄入量似乎是有问题的,但正如文章所指出的那样,“是产生毒药的剂量”。


...科学或艺术:P对不起,这在一定程度上是个玩笑和现实,在这一领域进行公正的研究非常困难。处理科学材料本身就是一个决策方面的大问题-在多元MILP中您会得到许多最佳的问题-如果您确实试图客观地量化这一点,那么这是问题...在每一步中,您都可能犯错...

-2

惯性,需要一段时间才能传播信息。另外,大豆与意识形态息息相关。这是答案,尤其是对于纯素食主义者而言,这是关于它们如何在没有动物产品的情况下获取蛋白质的答案(虽然方便地忽略/一开始就不知道要种植植物,您需要肥料中的氮,然后猜想氮来自何处?)。试图告诉他们大豆是有害的,如果您告诉他们某些人缺乏从植物来源获取蛋白质的酶,他们就会像忽略您一样忽略您。尝试告诉素食者他们不应该吃大豆,他们会对您非常不高兴,因为这意味着没有豆腐狗,tofurkey,豆腐汉堡,豆腐鸡肉以及其他由大量加工过的大豆制成的假肉。对于许多人来说,宗教比科学更多。

只要素食主义者将大豆视为神奇的豆子,面对任何表明大豆对您有害的研究,大豆都会不断受到推荐。


-1您说对他们来说,宗教比科学还重要但您也不必备份自己的主张。“没有确凿的[...]损害证据”来源)。
巴恩2012年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.