像SmoothVideo Project所使用的那样，帧插值是否可以在不影响性能的情况下增加游戏的帧率？

SmoothVideo项目使用帧插值将视频的fps从24提高到60。结果非常令人印象深刻。我想知道这是否可以应用，在电子游戏中看起来是否不错？

与渲染所有帧相比，它使用的资源要少得多，因此在某种程度的折衷下，允许较低端的装备以更好的装备的质量进行渲染。我知道它不会那么精确，并且会稍稍增加输入等待时间，因为它需要保持最新的帧才能生成和插入内插的帧。不过，这还不如全帧那么糟糕，根据我的推理，仅滞后时间就是插值时间加上原始fps刷新时间的一半。因此，对于30 fps，这将是33ms / 2 +内插时间。

也许这种滞后将使其不适用于快速过去的第一人称游戏，但我怀疑这会在节奏较慢的游戏中成为障碍。

在较高的启动速度时，延迟会变小，因此，我认为从60fps到100 + fps时值得这样做，虽然会稍有增加，但仍会给系统带来极大的负担，但可以改善用户体验。

这些方面的系统已在“释放的力量”中使用。我不知道其他使用它的标题。

是的，这是可能的，但并非没有复杂性。

尽管帧插值可以在视频上实时进行，但视频游戏不一定是这种情况。即使这是实时处理的视频，该软件也可以“向前看”到下一帧。这是插值的非常关键的组成部分。这就是问题与游戏有关的地方。大多数时候，下一帧尚未渲染！因此，软件不知道插值中的下一个点。

当然，有可能使游戏落后一两帧，以便为插值软件提供需要使用的帧。但是，这对于交互式媒体来说效果不佳。现在，屏幕上显示的内容将从接收到的输入中延迟。这确实使处理输入和提供对游戏的良好响应性变得更加棘手。这就像人为地表现滞后。此外，在任何主要游戏引擎中都不可能获得本机支持，这意味着您需要编写自己的游戏。

是的，这不仅可能，而且现在可用：将游戏PC /控制台连接到使用运动插值的电视。意见各不相同，由于插值滞后，因此不太适合FPS之类的抽搐游戏，但将帧频从60Hz提升至120Hz则效果很好。

至于是否可以在游戏本身中做到这一点，还没有足够的动力，因为大多数显示器无法输出这些高帧频。尽管从电视的运行情况来看，用于计算机的120 + Hz监视器不太常见，但这种情况可能很快就会发生。即使游戏无法达到这些帧速率，拥有高刷新率监视器也具有优势：除了上述基于电视的运动插值之外，如果允许游戏在准备就绪时输出帧，而不是进行同步，则它可以提供更平滑的帧。垂直同步。一旦120 + Hz显示器变得司空见惯，我希望游戏开发人员能够赶上并开始使用更多技巧，包括运动插值，以达到这些高帧频。

用户执行某项操作与结果出现在屏幕上之间的时延不应超过100毫秒，否则用户可能会注意到延迟。

用户的监视器可能需要大约30毫秒才能显示其收到的图片。可以使用更快的监视器，但是许多普通用户没有这些监视器。如果视频卡每秒计算30帧，则需要33毫秒来计算一帧。我假设为30 fps，因为如果游戏已经以60 fps运行，则不需要帧插值。如果我们使用三重缓冲，则将其加倍至66 ms。那是90毫秒。

我认为我们需要三重缓冲才能使帧插值有意义。因此，如果在此基础上使用帧插值以获得60 fps，则会将延迟增加一个60Hz帧，这又是17 ms +插值时间X，使我们达到107 ms +X。问题不在于插值这样的事实，但是在引入插值之前我们已经接近延迟明显的事实。

对于主要是虚拟电影的游戏来说，这可能会很好，但是在FPS中，用户会注意到瞄准有些问题。