为什么在照明模型中物体到眼睛的距离无关紧要？

例如，在Phong模型和Blinn模型中，光强度不会根据相机的远近而改变。这是为什么？

在最初对这个问题感到困惑之后，因为物体自然不会根据与眼睛（或照相机）的距离而改变亮度，而是仅取决于与光源的距离而改变，因此我进行了快速的Google搜索和发现了这篇很棒的文章。它与摄影中的这个确切主题有关，并说明了为什么物体与相机之间的距离不相关。

总结一下：是的，到达的能量与成正比地减小1/r²。但请考虑以下几点：随着距离的增加，对象也会显得更小，并且与成比例1/r²。虽然到达的能量较少，但它也可以覆盖较小的视野范围。这两种效果相互抵消。因此，物镜距离不会影响感知的亮度。

通过查看物理单位可以解决这个问题。

所述辐照整个对象上（每平方米瓦）确定它的照明，该单元，因为由“对向面”减小与物体和光之间距离而变化1/r²与距离。
（光的辐射通量（W）恒定）

为简单起见，让我们想象一种情况，其中光线位于相机位置，而我们正在观看白色光盘。该辐射盘的是它的表面在考虑我们的视野角的发射光：在每平方米每球面度瓦。

如果材料是漫射的，则辐射度必须小于其辐射度。这是为什么 ？因为相机仅对着整个重新发射方向的一个小角度；而圆盘在2π球面度（半球）处重新释放能量。

因此，摄像机看到的辐射为irradiance / 2π。如您所见，它并不取决于物体和相机之间的距离。现在，辐射率是每平方米的单位，这意味着它定义了每个区域的“光强度”，因此，离散化时，它就是像素值：）

我希望我是对的，这总是令人困惑。