glDrawArrays和glDrawElements的区别

在刷新OpenGL ES的想法时，我遇到了glDrawArrays和glDrawElements。

我了解它们的用法，并有点理解它们为何与众不同。

我似乎不明白的是，我看不到如何glDrawElements保存绘图调用（保存绘图调用是我所读过的大多数书籍都提到的描述，因此我在这里提到了）。

想象一个简单的场景，其中我尝试使用2个三角形绘制一个正方形。

使用glDrawArrays时glDrawElements，我需要使用6个顶点的集合，除了具有6个元素的索引数组之外，我只需要4 个顶点。

鉴于以上所述，这是我不了解的内容：

1. glDrawElements如果仍然需要使用索引数组（在正方形的情况下为6个索引）来索引具有4个元素（6次）的顶点数组，如何保存绘图调用？换句话说，这glDrawElements是否仍意味着总共需要进行6次抽签glDrawArrays？
2. glDrawElements如果一个仍然需要2个数组，即一个用于顶点，一个用于索引，该如何节省空间？
3. 为了从2个三角形绘制一个正方形，为简单起见，分别需要多少次绘制调用glDrawElements（顶点数组中4个项目，而索引数组中glDrawArrays6个项目）和（顶点数组中仅6个项目）？

谢谢。

每个glDraw *是一个绘制调用。

1 glDrawArrays是1个绘制调用。
1 glDrawElements是1个绘制调用。

无关紧要（就绘图调用次数而言），您使用多少个顶点或索引，1 glDraw *是1个绘图调用。

绘制四边形（假设您使用的GL版本没有删除四边形）或三角形的简单情况不是比较它们的好例子，因为可以通过一次调用来绘制四边形列表或三角形列表， glDrawArrays和glDrawArrays看起来效率更高，因为它没有索引的额外开销。

让我们来看一个稍微复杂一点的案例，但是这代表了一个更真实的场景。想象一下，您有一个由多个三角带和风扇组成的模型：

glDrawArrays (GL_TRIANGLE_FAN, .....);
glDrawArrays (GL_TRIANGLE_STRIP, .....);
glDrawArrays (GL_TRIANGLE_STRIP, .....);
glDrawArrays (GL_TRIANGLE_FAN, .....);
glDrawArrays (GL_TRIANGLE_STRIP, .....);
glDrawArrays (GL_TRIANGLE_FAN, .....);

在此示例中，使用glDrawArrays可以为模型提供总共6个绘制调用。但是，条带和扇形都可以轻松地转换为索引三角形，因此添加索引，它将变为：

glDrawElements (GL_TRIANGLES, .....);

这是整个模型的一次抽签。

glDrawElements优于glDrawArrays的优点不仅仅是节省内存，这是衡量它的幼稚方式。由于索引通常比顶点小（因此即使您有很多平衡的索引也会更小），因此可以重复使用顶点有节省内存的潜力，但是其他优点包括：

• 减少抽奖电话次数。每个draw调用都会因验证状态，进行设置等操作而产生一些开销，并且这些开销的大部分发生在CPU端。通过减少绘图调用次数，我们避免了很多此类开销。

• 顶点重用。这不仅仅是节省内存。您的GPU可能具有硬件顶点缓存，可以在其中存储最近转换的顶点；如果相同的顶点再次出现，并且位于缓存中，则可以从缓存中重用它，而不必再次进行转换。您的硬件将通过比较索引来检查缓存，因此在OpenGL术语中，使用缓存的唯一方法是使用glDrawElements。

因此，请回答您的特定问题：

1. glDrawElements如何保存绘图调用...？在您使用的示例中，没有。每个都有一个抽奖电话。正如我上面讨论的那样，此示例对于比较这两个示例而言是非常糟糕的示例。

2. 使用glDrawElements如何节省空间...？因为索引小于顶点。16位索引是两个字节，位置/颜色/ texcoord顶点是24个字节。6个顶点为144个字节，4个顶点加6个索引为108个字节。

3. 如果从2个三角形绘制一个正方形...？一一。glDraw *调用是一个绘制调用，所使用的顶点或索引数与该度量无关。但是我必须再次强调，这是比较两者的非常不好的例子。

最后，只是使事情复杂一点，带有三角形的glDrawElements是台式机GPU上的最佳路径，而在移动设备上则可能大不相同。一些移动GPU可能更喜欢带有GL_TRIANGLE_STRIP的glDrawArrays（在这种情况下，您将添加退化三角形来连接图元），而我什至都没有涉及到更高级的主题，例如图元重启或多绘制。