为什么经常在球体模型上表示游戏纹理的示例？

我最近开始与Unity合作，并在我打算最终构建的游戏中寻找背景纹理（城堡墙和类似碎片）。我注意到纹理通常表示为球形，例如在此示例图像中：

例如，为什么纹理图案没有显示为简单的正方形？我想这背后的原因与映射到3d曲面有关，但我不确定，因此我想在此处进行检查。

为什么在示例和预览中经常以球形来表示纹理？

因为这些不是纹理。确实应该按照您的建议将纹理显示为简单图像。

这些被称为材质，即纹理，着色器和其他所有输入（例如法线贴图）的混乱。

这些材料根据光的方向和强度会有不同的反应，因此您需要不同的角度和方向的光才能对材料的外观产生印象。球比其他平凡的形状做得更好。

一个有用的示例（请注意镜面高光中的巨大差异）：

将简单的纹理显示为材料的可能原因是，如果您想显示纹理的外观，而无需实际提供纹理。如果您希望人们为纹理付费，这将很有用。

球是各种因素的合理组合。

它们足够简单，可以生成和绘制，因此渲染它们时不会对性能产生重大影响，但是它们并不是那么简单，无法消除模型中的所有复杂性。这使他们可以建议预览的视觉元素（纹理，如您所询问的，还有着色器）如何与非平面表面以及相对于视图和光源的各种方向的相互作用。特别地，这对于预览具有反射性组件的内容很有用；球体将在各个方向上有效地具有法线。

通常，人们可以切换用作预览的模型：立方体和花托也很常见，具体取决于工具。但是领域已经成为事实上的标准，因为它们在大多数情况下都能很好地工作。

球体提供了从许多不同角度一目了然地查看材料（法线和视差映射）的能力，这对于消费者查看材料的质量和可行性很有帮助。

多维数据集的可行性远不如此，因为它们仅显示有限数量的可能的视角，并且始终是平坦的表面。另一方面，球体是曲面，在“真实”游戏中，您可能希望看到这些曲面（请考虑更改外部地形，而不是内部走廊）。