我问歌手我正在使用的一首歌,如果我相信他,他会同意我使用他的音乐。我是否还需要其他任何东西,例如协议或签字?
我问歌手我正在使用的一首歌,如果我相信他,他会同意我使用他的音乐。我是否还需要其他任何东西,例如协议或签字?
Answers:
首先,我不是律师。关于法律问题,您应始终咨询律师-法律制度通常非常善变,并且经常在不同地点之间发生巨大变化。
你告诉我们你得到了歌手的许可。您需要了解的第一件事是歌手是否实际上拥有该作品的所有版权保留。关于版权,歌手表演的作品不一定意味着任何东西。做你的研究。找出谁真正写了那篇文章。找出这是单人作品还是合作作品。查明原始作者是否真正拥有版权;在某些情况下,实际版权仍可能属于完全不同的人。
不要仅仅因为一个人表演作品而假定任何人保留所有版权。还值得考虑的是,您仍然可能会从艺术家那里收到错误的信息。也许他们没有意识到他们从另一首歌曲中获取的十秒钟样本可能会构成严重的版权侵权。也许他们很了解,但宁愿说他们拥有所有权利,以确保进一步的宣传。
合法使用歌曲的唯一有效方法是咨询律师。最好是版权律师,因为他们会更了解您要遵循的特定法律领域。我说有效,是因为没有确保法律程序的可靠方法。至少,不是为了确保您不被起诉。在做出所有保证后,潜在的版权持有者仍然可以起诉您。然后由法院决定您是否有正当理由;同时,您可能要支付非常昂贵的律师费。
您还希望考虑原始“合同”的形式。艺术家如何批准使用他们的歌曲?通过电子消息吗?您必须证明自己实际上是在与艺术家交谈;而不是其他人。不要紧,谁是“别人”可能是-一个朋友,家庭成员或某人到该帐户黑客-这保证可以很容易地扔出去的机会,这是不是原来的艺术家回复您的邮件。
如果这个“合同”是口头的,那么您将面临更大的麻烦。在许多情况下,口头合同被称为“无约束力”。并不是说他们没有优点,但通常很难证明他们确实说了您所说的话。这变成了“他说,她说”的情况,再一次,在法庭上通常没有任何关系。
没有律师,不要自己亲自签署法律合同。在某些情况下,仅基于当事方没有律师就签署的合同,合同是无效的。
歌手只是音乐曲目的一小部分。它包括:
所有这些创造性的输入可以由不同的人提供,并且当这些人中的任何一个感到您的版权受到侵犯时,它们可能会给您带来麻烦。因此,在游戏中使用歌曲之前,您需要确保拥有所有这些权利。
为了简化起见,大多数唱片公司在发布歌曲之前都会确保对所有这些东西具有专有和可再发行权,从而使他们有可能重新许可整首歌曲。
艺术品许可合同的一个常见条款是,许可人保证他们拥有所有版权,并在出现错误的情况下承担责任。您可能需要请专门从事版权法的律师起草合同。
如果涉及版权收集机构或许可机构,这可能会很复杂。如果您直接与作者打交道,他们可以向您颁发许可证。
如果该许可是专有的,我们要确保它不是伪造的,因此我们希望该许可由作者编写和签名,或者由数字和数字签名。作者可能要寻求法律意见。
作者-因为-如其他答案所述-音频记录涉及多种知识产权,包括歌词和旋律的解释,样本,音频成分等。
您获得了想要的音乐的歌手的许可,歌手同时还是歌曲的作者吗?那演奏乐器的人呢?他们是否使用了第三方的样品?另外,有人撰写并编辑了最终录音,那该怎么办?
这可能会更加复杂。例如,如果我想录制另一位音乐家创作的歌曲,则需要对该歌曲进行许可,并且我获得的许可可能允许也可能不允许我对其录音进行许可。
您必须根据当地法律确定许可机构是否管理特定工作。
在某些地方,法律规定,作者需要隶属于政府任命的许可机构,才能从他们的作品中合法赚取收入,但在世界范围内并非如此。此外,在某些国家/地区,提交人需要申请特殊许可才能在许可机构之外许可其工作。
如果有许可机构管理作品的版权,则该机构将定义许可作品的遵循程序以及如何支付任何忠诚度。
许可机构应使作者更容易许可其作品并从中获得忠诚度。它们充当被许可人与作者之间的中介,并经常收取一部分忠诚度(尽管还有其他商业模式和作者付款方案,但这些都是有关代理机构的特殊要求)。
例如,考虑使用来自特定艺术家的音乐的电视节目。显然,电视制作人必须获得该音乐的许可证。此外,根据该许可,重新播放电视节目可能会引起作者的忠诚。许可代理机构将对此进行跟踪,并保持收入流的流向……需要付费。