为什么帐户共享如此糟糕？

在必须使用帐户登录或通过其他方式对自己进行身份验证的游戏（例如MMO游戏）中，通常禁止与他人共享您的帐户。

例如在《魔兽世界官方使用条款协议》中：

[...]您不得与任何人共享该帐户，除非您是父母或监护人，您可以允许一（1）个未成年子女在您不使用时使用该帐户。您对您已启用的帐户的所有使用承担责任[…]

和《英雄联盟》使用条款：

[...]您无法与任何人共享您的帐户或登录凭据。您不能出售，转让或允许任何其他人访问您的帐户或登录凭据，也不能主动提供这样做。您对维护登录凭据的机密性负全部责任。[...]

这是什么原因呢？是由于法律原因和/或安全原因吗？我想如果对公司（不仅是最终用户）没有现实的影响，帐户共享就不会成为问题。

重要的是要准确地掌握任何合同协议中的法人实体，因此您知道要起诉或责怪谁，或者涉及到什么。

不太严重的是，如果允许共享帐户，那么将责任归咎于“当时正在使用该帐户的其他人”，这是对违反任何其他规则的任何惩罚的合理回应。通过禁止以这种方式进行共享，公司消除了为响应禁令而不得不处理该论点的麻烦（通常是无法反驳的）。显然，人们仍在尝试使用这种防御措施，但是公司可以简单地指出禁止帐户共享的规则，然后说“同样不允许。” 这使通用汽车团队的生活变得更加简单。

它还有一个小的好处：这意味着，如果您和您的朋友想要玩游戏，则必须购买两本游戏，而您不能购买并分享。对于公司来说，这显然也更好。

从法律和安全的角度来看，我所知道的最大的因素就是问责制。如果您无法确定谁负责该帐户，则无法合理地使任何人对与该帐户有关的操作负责。例如，如果您无法跟踪帐户所有权，洗钱会更容易。禁止共享帐户不会阻止所有形式的洗钱，但是它选择不简化洗钱，并表明开发人员在不便利此类事情上做出了努力。

您没有专门询问这方面，但是我觉得这同样重要-共享帐户也有设计含义。例如，作为设计师，您可能不希望玩家为实现目标而付钱给他人，因为这会对游戏体验产生影响。您可能无法完全防止此类事情发生，但是您可以采取措施阻止它们，并通过使用条款禁止它可能是此类解决方案的一部分。

除了所有其他答案：

从不会共享其帐户的玩家的角度来看，禁止这样做还具有平衡游戏的好处。

假设允许帐户共享，那么只想为自己开设一个帐户的玩家可能会认为：

嗯，即使我全职投入这场比赛，即使我尽力而为，也无法击败拥有共同账户的家伙-一个人睡觉而另一个人工作时，第三个玩家玩我没有办法升级这么多的家伙…… 所以我没有机会，我什至不会开始玩这个游戏……

除了在其他答案中提到的法律术语外，还有简单的业务原因。

有些游戏，例如《魔兽世界》，是按帐户向用户收费的。如果让两个人共享一个帐户，您将损失50％的收入。

英雄联盟等其他游戏则要求人们允许使用游戏中的内容。该内容绑定到每个帐户。如果您允许帐户共享，则只有一个人必须购买所有人都可以使用的内容。

允许帐户共享不会造成任何损失的唯一业务模型是按分钟付费的价格模型。但这在20年前就已经过时了。

绝对标准的是，如果您拥有服务帐户，那么您应对该帐户的执行情况负责。

用游戏的术语来说，可以用帐户完成的一些事情可能包括：

• 作弊
• 破坏性地玩
• 侮辱或威胁行为，
• 规避复制保护，
• 分发盗版软件，
• 散布其他非法材料，
• 等等。

如果允许帐户共享，则不能强制执行此责任。

除了所有其他答案之外，还有另一个原因：通过禁止帐户共享和多帐户使用来确保排行榜的完整性。一个著名的例子是节奏游戏osu！，这是第一条规则：

由于游戏的排名系统（“ 性能点 ”），如果没有顶级玩家，只需重复自己的最高得分，就可以轻松控制他们的排名范围。

除了许多好的答案之外，还有另一个原因。

游戏公司不想仲裁您的个人争论。

如果您与某人共享您的帐户，则允许他们删除您的角色，出售物品或仅更改密码并将您锁定。

许多人现在会信任他们的帐户，并且以后会后悔这一决定。

游戏的所有者不想仲裁用于重置密码的旧电子邮件地址还是新电子邮件地址是否最佳，以及是否退还出售给另一个铜币帐户的“ Awesomeness剑”。这涉及到他们投入时间和精力来决定惹恼哪个用户群。

我可以看到一个方面，为什么他们会要求您不这样做：金钱。

如果您与您信任的人共享帐户凭据，但是由于某人最终变得不值得信任而最终丢失了所有东西，那么您可以要求服务台为您找回物品。他们将不得不付钱给一名雇员以追溯您的东西在哪里。这将使他们比计划的花费更多的钱。

如果我不时与您一起玩，我唯一看到的就是您的头像。我没有办法知道是您还是您的弟弟。我相信你，而不是你的兄弟。想象一下，如果您带领公会会发生什么！共享帐户还可以用于与其他玩家进行破坏。所有这些给其他玩家增加了困惑和不安，使他们不太可能玩您的游戏。

如果您与其他人共享您的帐户，则意味着您（您的帐户）可以连接并玩24/7。普通人不能那样做。如果开发人员估计每天需要8个小时的6个月才能达到“内容的结尾”，则玩24/7意味着一个帐户将在2个月内到达该内容，而不是6。想象一下一堆金/物品真的很早就到达那里的农民，获得了一堆终端游戏物品并在eBay上出售？游戏的声誉会受到打击，从而减少付费客户数量。

通过共享帐户可以引入的所有行为对开发人员都是有害的，无论是直接的（显性地赔钱）还是隐式的（它们先是声誉下降，然后是玩家，然后是金钱）。

我不是游戏玩家，但是我首先想到的是，如果多个人使用同一个帐户，那么收集到的有关用户的任何分析将很难或无法解释。不确定游戏是否收集分析数据，但认为我会把它扔出去。

我运行Wildfire，这是《孤岛危机》的多人网络后端。像其他网络一样，我们不允许帐户共享-我们的服务条款从未真正详细说明为什么这样做，但我之所以做出此决定是因为：

• 每个帐户一个游戏副本-允许用户共享其帐户，将大大扭曲该帐户的统计信息。对于商业网络，这仅表示他们错过了从多个帐户购买该产品的唯一许可证的收入。
• 问责制-如果该帐户的用户违反了服务条款，则对使用该用户帐户的所有用户都有影响。单独的帐户意味着只有一个人被禁止/暂停/警告，与多个人相比，仅影响一个人。除此之外，允许多个人使用一个帐户会使将责任归咎于一个人非常困难。
• 排行榜-多个人使用一个帐户会严重增加帐户的统计信息（类似于我的第一点）。这样，我的意思是，对于《孤岛危机》（FPS）而言，归因于帐户的击杀/死亡/点数将异常高，这对合法用户是不公平的。
• 安全性-多人后端系统，例如我自己的系统，会记录所有内容（我的意思是所有内容）。这些日志支持几种安全系统，其中之一是，如果系统检测到用户同时使用多个IP地址，它将自动锁定用户。类似的系统也做同样的事情。