硬件细分如何工作？
Answers:
如果您有兴趣，我将为您提供“简单”版本，并让其他人填写详细信息：）。
基本上有两种方法可以对3D对象建模。第一个是您在游戏中看不到的很多东西，它涉及使用精确的数学定义的曲线来定义对象的形状。使用这种方法，细节水平（实际上就是）是“无限的”。以一个圆柱为例。可以用非常简单的数学术语来定义圆柱体：您真正需要知道的是圆柱体的端部半径和长度。就几何而言，这些信息是我们在3D场景中渲染圆柱体所需的全部信息。而且，我们可以轻松缩放圆柱体以使其更大或更小；我们要做的就是保持长度与半径的比率。我们可以使用相同的公式来表示几何形状，但是可以使用不同的参数。我们可以代表一个圆环（“甜甜圈” 形状）也很容易：我们只需要知道内半径和外半径。据此，我们可以通过从外半径中减去内半径来计算甜甜圈主体（“蛋糕”）的直径（以及半径）。圆形主体沿由内半径定义的弧线环绕。这种类型的3D定义非常好，因为它相对简单（生成一个小的模型文件），并且对细节级别没有明显的限制。不利的一面是，当今的视频硬件并非旨在有效地处理这些类型的模型（如果有的话）。圆形主体沿由内半径定义的弧线环绕。这种类型的3D定义非常好，因为它相对简单（生成一个小的模型文件），并且对细节级别没有明显的限制。不利的一面是，当今的视频硬件并非旨在有效地处理这些类型的模型（如果有的话）。圆形主体沿由内半径定义的弧线环绕。这种类型的3D定义非常好，因为它相对简单（生成一个小的模型文件），并且对细节级别没有明显的限制。不利的一面是，当今的视频硬件并非旨在有效地处理这些类型的模型（如果有的话）。
另一种方法是将简单的几何形状组合起来以近似我们要表示的形状。我们通过称为镶嵌细分的过程来做到这一点。我们可以通过将圆柱体分解为更原始的形状来对其进行细分：两个圆和一系列长矩形，这些矩形环绕外边缘。圆可以进一步细分为许多微小的三角形，沿着边缘的矩形也可以。最终结果是仅包含三角形的模型：
或者，对于圆环：
好消息是视频硬件已经过优化，可以处理这种几何形状。当今的GPU每秒都能制造出无数个三角形，这是没有问题的。但是，存在一个明显的问题：我们正在尝试使用具有平坦边缘的形状来表示曲面。为了使圆柱体看起来像圆柱体（而不是立方体），我们想将其分解为很多小三角形。好吧，我们要几个？这取决于。将使用哪种硬件渲染场景？较快的硬件可以比较慢的硬件更快地渲染三角形，从而产生更快的帧速率。还有其他因素需要考虑，例如场景中将出现多少其他对象，它们的复杂程度如何？在游戏中，给定场景中通常有很多对象。此外，对象可能会穿越不同的场景，每个场景具有不同的视觉复杂度。细分模型时，很难弄清楚要使用的详细程度。
另一个问题是几何复杂性：圆柱的基于曲线的定义非常简单（半径和长度），而细分的定义可能组合了数百个三角形，每个三角形需要独立定义。因此，我们的细分模型文件将大得多。假设我们有一个数学上定义的复杂事物的模型，例如一个人。我们的模型文件大小可能只有24kb。好吧，一旦该模型被细分，生成的文件可能是24mb（24,000kb）。那是完全不同的。
硬件细分可利用几何体着色器实时（或几乎实时）执行硬件辅助的细分。本质上，它提供了一种机制，可采用数学上定义的3D模型并将其转换为可有效显示视频卡的棋盘格格式。传统上，游戏开发人员会在工作室中进行细分，并随游戏一起交付细分模型。硬件细分使我们可以推迟此过程，直到游戏在玩家的计算机上实际运行。这有一些严重的好处：
游戏3D内容的大小急剧减少（光盘数量减少或下载量减少，所需的硬盘空间也减少了）。
我们可以实时控制细节水平。我们是否在游戏机的最先进的野兽上奔跑？如果是这样，我们可以使用非常高的细节进行细分。我们是否在带有集成显卡的旧笔记本电脑上运行？没问题; 我们可以简单地降低细节级别以提高性能。
所以这就是要点。因为我不是3D程序员，所以它可能不是100％准确，但这应该可以让您更好地了解所有引起关注的地方:)。
干杯，
迈克
太糟糕了，这不是大多数开发人员现在或在不久的将来使用镶嵌细分的方式。他们现在仅使用tess就是根据其高度图移动大部分平坦的表面。这也可以带来漂亮的外观，但我仍然认为这是对功能强大的技术的不良使用。