当前网络实时战略游戏的最新状态是什么？
我似乎还记得几年前，一些AAA冠军只传递了玩家的信息（《星际争霸1》，《帝国时代》）。由于这需要您完全确定所有其他内容，因此这仍然是可行的选择吗？同步随机数生成器似乎是可行的，但是FPU实现中的细微差别如何？
还是战略游戏使用的是更接近动作游戏网络的东西，而是传输单个实体（使用某种形式的预测和（增量）压缩）？
如果是这样，如何处理弹丸等易挥发物品？
客户端/服务器与点对点呢？我猜所有这些都是紧密相关的。
感谢您的时间！
Answers:
http://www.gamasutra.com/view/feature/3094/1500_archers_on_a_288_network_.php 这仍然是RTS游戏中进行联网的方式。P2P也是处理连接的常规方法。但是，使用锁定时间步长模型会导致令人反感的同步和作弊处理。有一种很好的方法来恢复发生不同步的情况，并且所有RTS游戏都简单地说“退出比赛”。错误跟踪不同步错误也是一个噩梦。
不适用于RTS，但任何快节奏的游戏都需要插值和预测
http://developer.valvesoftware.com/wiki/Source_Multiplayer_Networking
这是一本很好的读物，它将回答您很多问题：
http://udn.epicgames.com/Three/NetworkingOverview.html
在我的策略/塔式防御游戏中，我使用的是客户端/服务器模型，并且能够保持到目前为止所有的确定性。客户端仅向服务器发送执行操作的请求（但实际上并未执行任何操作），并且当事情发生变化时，服务器会将更新，创建和删除发送给客户端。即使我的游戏目前是确定性的，我也不相信我的客户做任何正确的事，服务器是老板，并且完全控制游戏。客户端只是一个哑终端。
为了使一切真正简单，我将反射和事件结合使用，以使我的实体完全不了解事物的网络方面。我还使用了演员和“力”的概念（与FPS（如虚幻游戏）中的演员和典当相对）。这样就可以进行很好的封装，并可以存放部队的财物。