在Windows的游戏循环中使用Sleep（）是否安全？

在Windows游戏循环（C ++）中使用Sleep（）函数是否安全？我想要固定的帧速率。

c++ windows game-loop

— 血精灵
source

您需要弄清楚“安全”是什么意思。当然，它是安全的，不会损坏内存或炸毁播放器PC。

— Kromster说支持Monica

不，这不对。睡眠仅保证了最短的睡眠时间，但实际上可能会在该时间上任意任意时间睡眠。计时器分辨率（通过timeBeginPeriod设置）对此也很重要，即使您使用其他计时器（例如QueryPerformanceCounter）作为计时器，您仍然需要timeBeginPeriod来控制睡眠。

因此，总而言之：

使用睡眠的唯一合理情况是，如果您想减少例如移动设备的CPU使用率。即使那样，您仍将使用Sleep（1）; 用它来控制帧速率不是走的路。

强制启用vsync可能是获得固定帧率的一种常见方法，但是即使那样，不同的硬件也将以不同的刷新率运行，并且您将无法在不同的机器上获得一致的固定帧率（这取决于哪种硬件）当然是您的目标）。

在这一点上，有必要提到这篇文章：Gaffer On Games-Fix your Timestep！。这描述了在仿真中获得一致的时间步所需的步骤。

— 马克西姆斯·迷你姆斯（Maximus Minimus）
source

非常感谢您的链接。到目前为止，我通常使用本文中介绍的“可变时间步长”方法。

— 伊凡·武西卡（IvanVučica）2011年

在启用了Intel Speed-step的计算机上，睡眠也很危险。

— waterwizard11 2011年

“但是它实际上可能在那段时间内任意睡眠。” 好吧，我想必须证明这一点……从来没有见过任何证明，所以我想它就是那些“定义”之一。好的答案是的，是的，您不能（即使它是准确的）使用任何类型的Sleep来设置固定帧率（可以，但是您需要一个高精度计时器来做到这一点）。

— Valmond 2011年

每个MSDN-“请注意，不能保证就绪线程可以立即运行。因此，线程可能要等到睡眠间隔过后的一段时间才能运行”。没错，我从未见过它发生，但是同时，如果有记录表明它是可能的，我绝对不会依赖它永远不会发生。

— Maximus Minimus

值得一提的是，我认为这与“ ...如果要减少CPU使用率...” 有关：nanobit.net/doxy/quake3/win__main_8c-source.html <-相关代码始于01224

— user_123abc

简短的回答：不，不是。

要获得固定的帧速率，您必须调用强制特定帧速率的特定回调函数。显然，如果您现在不知道循环中的单个迭代将花费多长时间，则无法设置固定的睡眠时间。

GLUT提供了glutTimerFunc（），如果您正在OpenGL中编程，则它是您所需的正确函数。看看这个例子，或者这一个。

— 担
source

“ 至少毫秒后，OpenGLUT会调用回调”-与Sleep有何不同？

— Kromster说支持Monica