HTML5手机游戏开发与本地游戏应用程序的比较[关闭]

与HTML5技术集（包括CSS3和JavaScript库，例如RaphaelJS，Impact，gameQuery）相关的游戏引擎，框架，库和转换的当前状态如何；与开发本机应用程序（尤其是iOS和Android）相比，最好的方法是什么？

特别是在性能，视觉效果和获得“原生感觉”方面。

也对诸如Appcelerator和Corona SDK之类的解决方案的想法表示赞赏。关于Unity3D，是否可以在其中进行开发并且仍然可以在浏览器上玩游戏（至少是当前版本的Chrome或Firefox），而无需任何依赖关系或无需用户安装任何东西（没有统一的网络播放器） 。

我正在寻找的是如何在Web标准中进行开发，以达到最大数量的平台（包括外部移动设备），同时仍然保留移动设备的本机体验，而无需重新为iOS和Android实施游戏。

HTML5库非常好，特别是考虑到它的年龄。有支持粒子效果，物理等特性的实体2D / 3D引擎。但是，没有任何东西可以与诸如Unity或Unreal Engine之类的成熟成熟游戏引擎相提并论。

根据我的经验，HTML5库也喜欢事件驱动。例如，精灵将具有onclick事件，并且实际上不会出现传统的游戏循环。

为了提高性能，本机应用程序比HTML 5画布要快得多。这只是我的经验，我不了解Appcelerator或Corona SDK。

但是，如果您的目标是“最大平台数”而不是“网络标准”部分，那么我建议您使用像Unity这样的解决方案，该解决方案几乎可以在所有平台上使用，并且由于其内置的编辑器是一个非常有生产力的引擎。

来自Scirra的Tom，我们使Construct 2成为HTML5游戏制造商。

我们最近在博客上对此进行了比较，比较了HTML5 Canvas / WebGl / C ++ DX的性能。你可以在这里读到它：

http://www.scirra.com/blog/58/html5-2d-gaming-performance-analysis

这是图形：

我知道与本地移动格式相比，这不是性能，但与台式机本地应用程序相比，应该可以提供性能差异的一些提示。

首先，Corona SDK非常易于使用。Lua是一种很棒的语言，Corona是一种非常透彻的框架，到目前为止，文档一直很棒。

在我看来，HTML5游戏开发还不值得。在台式机和移动浏览器上。如果您的目标是制作一款出色的游戏，使其能够在台式机和移动设备上运行，请不要打扰。如果您的目标是制作一个HTML5游戏，那么就去制作它并使用人们提到的框架之一（另请参见Crafty或Gee，以获取更多的图形界面）。

主要原因是当我制作游戏时，我想制作一个完整而精致的游戏。制作完整而精致的游戏的一部分是良好的音频。尽管<audio>主流浏览器都支持该标签（假设您提供了足够多的不同格式），但是以编程方式管理音轨createElement有点麻烦。SoundManager 2是一个创可贴，而不是解决方案。在许多情况下，它将仅依赖于在桌面上使用Flash对象。我问在哪一点，为什么不只用Flash制作令人毛骨悚然的东西呢？

在iOS上，除非您使用Zynga的Jukebox库之类的黑客工具，否则实际上只限于响应用户输入播放声音。太荒谬了

另外，除非您将HTML5游戏打包为应用程序，否则人们需要连接才能玩。我大部分时间在玩手机游戏上是在地铁上-没有信号。而且，如果您打包游戏，就没有声音会很奇怪吗？如果我要下载游戏，我希望可以达到一定程度的响应度和润色度。阅读：本机应用程序。

直到HTML5的进一步开发和移动浏览器的速度提高以及HTML5音频停止停止运行为止，我将在使用Javascript <canvas>和所有其他功能方面玩得很开心，但是我不会只用它来制作精美的游戏。归结为您的目标是什么。我很少知道谁玩游戏而不是开发商，甚至没有移动HTML5游戏。同样，如果您想制作很棒的HTML5游戏，请制作HTML5游戏。如果您想制作和出售出色的游戏，请优先考虑玩家体验的质量。

检查http://cocos2d-javascript.org/

它尚未完全实施。但是一旦完成，那可能是最好的:)

该站点上有一些演示，它们非常好...

编辑：刚刚检查，演示不是移动友好...

正如其他答案所示，性能差异很大。但是，有多种新方法可用于在网络上（使用Chrome）获得本机网络性能。

MonoGame是XNA框架的开源实现，旨在跨尽可能多的平台工作。当将其与Google Chromes NaCl（本地客户端）结合使用时，结果会非常出色（需要使用chrome）。

我的建议是建立在XNA或MonoGame本机应用程序，并考虑NaCl和/或内胚让你的游戏到其他平台。在所有平台上，您的绝大多数代码库都是相同的，但是缩小版本将使您的游戏无法像HTML5游戏那样简单。

在我看来，HTML5在可用性能方面还不存在，但是存在其他选项几乎可以与HTML5的可访问性相提并论，尽管增加了游戏发布的复杂性（在某些情况下还增加了成本）。

我强烈建议libgdx，它是一个基于Java的框架，主要用于在android和桌面上进行部署，但是最近在其库中添加了html5，我强烈推荐它。 http://code.google.com/p/libgdx/

一些移植到html5的游戏：

• Pax大不列颠

• 数学

• 矢量弹球（示例游戏）

您可能想尝试PlayN。目前它还不是很成熟或没有很好的文档记录，并且需要花一些时间才能使其正常工作，但是它允许您使用Java编程并将游戏导出到许多不同的平台（目前，Java，HTML5，Flash， Android和iOS，以及将来的Windows Phone 7）。

与Corona，Phonegap等相比，它的优势在于，它可以为每个平台编译游戏，而不仅仅是使用虚拟机运行游戏。这样可以确保您在每个平台上都能获得接近本机的性能。

很棒的答案和链接-谢谢！

我正在做一些自己的基准测试（HTML5 / JS和PhoneGap），并找到相同的答案。HTML5尚不存在。我还没有玩过app * mobi之类的更“奇特”的答案，该软件声称具有针对游戏进行了优化的精简浏览器，但是一般的“用HTML5编写游戏并在手机上玩游戏”计划是在这一点上不可行。它可能会到达那里，但我不确定。浏览器并不意味着要成为渲染引擎，而且我们正在经历很多麻烦。我认为相反，我们会看到有人想出一种替代方案，该替代方案会达到临界质量，并且会起飞。时间会证明一切。

我希望收到对我的工作的任何反馈和建设性的批评，这些评论和评论对GitHub是免费的。

https://github.com/GameMaker/PhoneGap-Performance-Test--PGPT-