具有数百名玩家的服务器端物理模拟

我目前正在开发一款面向物理的单人游戏，希望在服务器端模拟物理。这是因为游戏将具有排行榜，持续的玩家进度等，并且我想防止任何类型的作弊-基本上是纯客户端-服务器架构，客户端是“哑巴”，仅显示服务器希望您显示的内容。

但是，问题在于该游戏很可能同时由数百人（可能是数千人）玩。这使我感到担忧，因为如果我必须同时执行并维护数百个状态，它很可能会破坏服务器的处理能力。

我将所有物理模拟都移到客户端不会有任何问题，但是我真的需要一种方法来验证客户端模拟的结果是否有效。但是，我不知道如何。

我曾考虑过不时地运行模拟服务器端，以验证客户端是否仍然处于公平状态，但我确实希望服务器尽可能减轻压力。

物理将变得像Glenn Fiedler的GDC 2011演示一样复杂，甚至更简单。但是，更多总是碰撞的刚体会在一个场景中，并且它们一次都会可见。

对于这个特殊的情况，我很难回答，因为网络上的大多数资源（再次是Glenn Fiedlers站点都是很棒的站点）谈论小型网络物理（例如，具有30个播放器的FPS，例如Halo）。

对此主题的任何建议，网站，论文等将不胜感激。

我想回答以下问题：

• 客户-服务器模型的可行性如何？我的服务器处理能力是否合法并接地？
• 是否可以可靠地验证客户端在服务器上运行的物理模拟？如果是这样，怎么办？

您可以在客户端验证其他用户的提交，如果提交看起来无效，则可以让客户端向服务器报告。

然后，您可以采取行动（禁止作弊者，或禁止伪造虚假报告的人）。要检查自己提交的内容是否真的无效，可以使用特殊的客户端或其他任何方法。

您的游戏是单人游戏，与其他玩家的唯一“互动”是排行榜。您可以在每个服务器上生成一个实例来检查服务器上的模拟，您并不需要所有技巧来确保30个客户端之间的物理特性相同，因此我认为您不需要的资源就比以前多了。物理已经在工作了：）。

检查每个结果都会有点过大，只要有人将分数发送到Leaderbord，您就可以将模拟压缩发送到服务器，然后仅检查自己服务器上最高的5％分数，甚至可能查看最高1％甚至更聪明的人只会检查新的高分，并假设每个人都没有高于＃1可能具有非作弊的模拟。

我不知道您的模拟是喜欢，设置还是不进行交互（易于检查），或者玩家是否可以在模拟运行时与该模拟进行交互，但是请务必以不同的浮动方式进行模拟点表示不会弄乱东西，并使有效运行看起来无效。

不要这样做，我可以向您保证，仅在服务器上模拟物理是一个非常糟糕的主意。主要问题不是服务器负载，而是响应能力。客户的响应能力将非常差。播放器将按下一个按钮，然后您必须往返于服务器，然后才能获得模拟结果。过去，我已经做了很多修改（大多数情况下只是按一下按钮），结果并不理想，应该只在非常慢的游戏中进行，因为它很可能会摆脱它（甚至在那些情况下，缺乏响应能力是一个巨大的问题）。

我打算在下一次出现这种情况时尝试的一种更好的方案是，从玩家中选出一个很小的玩家子集，然后为他们模拟服务器端一小段时间，然后将结果与他们进行比较，没有他们的知识。如果它们相差很大（您必须期望一定程度的差异），则可以将它们归类为潜在的作弊者，并继续模拟它们一段时间以确认。您将得到的一条曲线是，受网络条件等因素影响，合法玩家与服务器的差异是多少，并且您会很快发现作弊者不在此曲线范围内。该系统具有以下优点：

• 自动化的
• 您不会牺牲响应能力
• 当您只模拟播放器库的一小部分时，负载将是可管理的，甚至是可扩展的（如果负载很高，您可能会选择较少的播放器来进行模拟）
• 适用于我能想到的每个游戏，因此可重复使用

正如Daniel所说，这里最大的问题将是为玩家执行动作的程序。如果玩家使用通常可以解决神经外科手术问题的精度的机械臂，则无需进行游戏中的物理倾斜。