在Go中开发游戏？[关闭]

Google的新Go语言仍处于起步阶段，尚未在现实​​世界中得到广泛使用或支持。即使这样，这似乎是一个有希望的实验，我想知道它是否可以在游戏开发方面有未来。我在其他地方找不到很多有关Go的游戏特定讨论，并且认为CW讨论可能是适当的。

一些想法：

• 根据golang.org的说法，Go程序“几乎可以与类似的C或C ++代码一样快地运行” –足够快吗？
• Go的垃圾回收器非常适合游戏吗？
• 要在并发goroutine领域创建游戏，需要多少心理工具？
• Go通常被称为“系统”级语言，以服务器软件为例。听到这一点，很难不想到多人游戏服务器。

你的意见？

我对您的问题的看法：

• 语言足够快。较慢的Java语言用于游戏开发。甚至Python（pygame）也用于游戏开发，并且比Java慢得多。这完全取决于游戏的类型以及处理器的密集程度。
• 一般来说，垃圾收集对于游戏来说不是很好。但是，Go有一个特别糟糕的垃圾收集系统（即标记清除），它在清理内容时停止了工作。这将很难应对，并且会导致帧停帧速率。
• 要使用goroutine制作游戏，需要大量的心理改造。传统意义上的图形和逻辑不能并发。但在较小的层次上，逻辑的某些部分是并发goroutine的最佳候选者（例如，AI决策，粒子系统等的并行处理）
• 多人游戏服务器确实可能是围棋语言的理想选择。

我认为，如果您有强烈的欲望尝试使用一种语言编写游戏，那就去吧。显然，如果您正在考虑这样做，那么您就有这样做的热情，为什么不遵循这种热情，而不是强迫自己遵守规范？我可以说更多，但我在回答“ Ruby是否适合用于游戏开发的语言”这个问题时已经说了很多。

我已经在Go for OSX中编写了一个小型引擎（将OpenGl用于图形窗口）。我对C ++游戏引擎（http://morganjeff.weebly.com/）有一些经验，因此在阅读了它提供的一些功能后决定尝试Go。

从Go 1.1发行版开始，go支持我编写游戏引擎所需的大多数功能（实际上是游戏核心，因为引擎会建议编辑者，而其他则不行）包括：

• 成员函数绑定（用于消息传递系统）
• 反射是内置的（用于序列化，外部工具支持等）
• 接口（用于实现系统，组件等的多态行为）

使用Go（对于大型项目）的一些好处：

• 语言内置了测试功能（包括基准测试和一些断言）
• 例子很容易添加到语言中（为了正确起见，对它们进行了编译）
• 易于添加特定于体系结构的代码（通过文件命名约定）
• 语言内置了分析功能
• 导入的内置版本控制（允许将大型二进制文件添加到与源不同的存储库中，同时保持版本控制和最新状态）

通常使用Go的一些好处：

• 易于重构的代码
• Go支持线程（与将其分层的C ++不同）
• 超快的编译速度减少了对脚本语言支持的需求
• 静态输入系统（通过隐式地通过鸭子输入来满足接口）
• 多个返回值，命名参数，带标签的结构属性
• 出色的内置工具和文档
• 托管语言

使用Go的一些缺点：

• 没有宏或模板
• 没有更成熟语言的库支持
• 托管语言（故意列出两次）
• 没有IDE

有很多方法可以获取原始内存（导入“不安全”），我将链接一篇文章，展示如何配置go程序的内存和速度。总而言之，Go声称它是现代C语言似乎很真实。我认为它是“智能”设计的（比我提到的原因要多得多），而且更重要的是，它有据可查。使用Go设计的引擎与使用C ++设计的引擎（我仍然会习惯）有所不同，但是Go引擎解决了许多在C ++中并未真正解决的问题（即并行性， C ++语言的复杂性以及对继承的滥用）。

这是我答应过的文章：http : //blog.golang.org/2011/06/profiling-go-programs.html

杰夫

还有一些需要考虑的事情是，由于Go仍然相对较新，因此可能尚未绑定游戏开发中使用的许多常见库。

不要使用Go来开发游戏，它只是在你脖子上的信天翁。游戏开发工具链的扩展范围远远超出了编写语言的范围，以至于您会发现每一个转弯处都存在障碍，而如果您仅凭某种已有的东西就不会存在。

不要误会我的意思，我喜欢玩新的语言，但是如果您尝试让游戏选择一种具有社区和支持的语言，那么您的状况就会更好。