即使不使用深度测试，我也会失去/获得丢弃像素的性能吗？

当我第一次搜索废弃指令时，我发现专家说使用废弃将导致性能下降。他们说，丢弃像素将破坏GPU正确使用zBuffer的能力，因为GPU必须首先为两个对象运行Fragment shader，以检查是否更靠近相机的对象被丢弃。对于我目前正在开发的2D游戏，我同时禁用了深度测试和深度写入功能。我正在绘制按深度排序的所有对象，仅此而已，无需GPU即可完成精美的工作。现在我想知道是否可以将片段着色器中的像素丢弃吗？

图形硬件可以在计算片段的颜色值之前（换句话说，在运行片段着色器之前）执行基于深度的早期片段筛选。因此，如果您使用任何可能影响此功能的功能，例如discardAlpha测试或操纵gl_FragDepth硬件执行该功能的能力，那么都会受到损害，因为无法假定片段的真实深度并且必须运行完整的着色器。

但是，使用这些折中的功能中的任何一项是否会对性能产生净影响，这取决于情况。例如，如果您拥有非常昂贵的片段着色器，则Early-z优化可以提高性能，但是如果管道的成本在顶点着色器（或其他位置）中，则它不会给您带来太多好处，因此，您可能看不到或使用不会导致性能下降discard。

完全通过API禁用深度测试也应阻止优化运行，因为它可能导致场景渲染错误。那么，就您而言，使用没关系discard。

最近的硬件可以使用以下方法强制进行测试（包括早期的模板测试）layout(early_fragment_tests)：在答案开头我链接的页面上有更多信息（和注意事项）。

与性能问题一样，最准确的答案是在目标硬件上进行尝试并衡量会发生什么。

对于您而言，这可能不是一件坏事。实际上，它有可能通过节省内存带宽来提高性能。不过，它还将添加着色器指令，因此并不总是具有性能优势。

即使在使用深度缓冲区时，如果您小心地按顺序绘制东西，性能影响也不总是很明显。

https://fgiesen.wordpress.com/2011/07/08/a-trip-through-the-graphics-pipeline-2011-part-7/上有一篇博客文章，其中详细介绍了早期深度测试的工作方式在硬件上，可能会有什么限制。