为什么缺少针对Linux的游戏？[关闭]

Linux / * nix游戏家族有什么问题？是什么使得与Windows甚至OS X相比，该平台的游戏开发速度太慢？

对于游戏客户而言，这主要与文化有关，从而导致难以实现获利策略。

另一方面，用于多人游戏的服务器已经在linux / nix上获得了很大的吸引力，它是开发服务器技术的非常有吸引力的平台。

希望最终发布适用于Linux的Steam可以帮助改变涉及客户的这种文化，并为开发人员和发行商提供一个更经济的发行游戏平台。

Linux / * nix游戏家族有什么问题？

“错”是一个很强的词，但我将列举一些使游戏开发人员无法使用Linux的东西。

文化-Linux人们倾向于相信软件应该是免费的-这不利于销售软件来牟利。从某种意义上说，这可能会在将来随着在线游戏成为“软件即服务”而改变。

市场份额-台式机上Linux的市场份额一直很小。现在，市场份额终于从“微不足道的” 爬升到“ 可怜的低 ”，您可以针对该平台提出一个小小的论点-如果先前的观点根本不正确，那就是。这也来不及了-当您排除MMO时，非控制台游戏市场确实很小。

开发人员支持-微软在DirectX上投入了大量时间和金钱，最近又在XNA上投入了大量时间和金钱。只需下载一次，便拥有制作游戏所需的所有API和文档。Linux没有中央机构可以做到这一点，甚至也没有可以使用的单一产品。SDL不执行3D图形，OpenGL除了图形之外不执行任何操作，近年来也没有非常可靠的升级策略，还有十亿个其他库（其中很多可以在我维护的列表中找到）您可以在没有任何明确领导者的情况下投入讨论。只是麻烦多了。最重要的是，许多领先的中间件都无法在Linux上运行，因此，除了考虑使用经过付费的支持的久经考验的代码外，您还必须考虑使用从未在游戏中使用过的废弃开源软件。

操作系统支持-Linux可以完成Windows所能做的一切，但是有时确实很困难。声音的支持尤其糟糕。由于编解码器的合法性，视频支持很尴尬。考虑到需要支持的不同包装类型时，可以随意分配二进制文件。如果您知道自己在做什么，那么所有这些事情都可以克服，但是大多数Windows开发人员都不知道他们在使用Linux做些什么，因此他们无法顺利地将其产品移植到Linux。

Linux约占访问互联网（OS Marketshare）的最终用户总数的1％。在谈论服务器时，它的使用量显着增加，但它并不是一个大型的消费者操作系统。

Linux / * nix系列操作系统的游戏开发没有什么不对的，只是可以引起观众的注意。大多数开发人员认为，为Linux创建游戏的努力不会转化为其游戏的销售副本，尤其是在AAA社区中。

即使是几家仅将AAA游戏移植到Linux的公司（甚至都没有支付开发游戏的前期费用），也无法在该平台上产生足够的销售收入来维持生存。

也就是说，Linux可以为许多独立开发者带来福音，因为有一些Linux狂热者会因为在Linux上发布而购买游戏。

我认为，Linux游戏是一个尚未开发的市场，特别是对于印度游戏。如果你看的数字报道由半球游戏为Osmos和数字报的Wolfire游戏的谦卑独立捆绑（尤其是对每个平台的总收入），你可以看到，Linux用户可以很渴望支持那些谁支持Linux。

我注意到这里还没有涉及的一件事是，您必须在linux上使用的驱动程序，内核和库的整体杂物。最近，它变得更好了（有一些发行版构成了我只能猜到的是大多数Linux机器），但这仍然是一团糟。有关我的意思的一个很好的例子，请参见Linux Osmos端口的此验尸，特别是“ Did n't Love”部分。简而言之，该文章抱怨：

• 支持多个发行版DE / WM /驱动程序/等。
• 音频[我的评论：让我们面对现实，Linux上的音频支持有时非常糟糕]
• 缺乏文档和共识（很少的官方文档，如果您在论坛中提问，得到的答案与帖子一样多，更不用说包含错误答案的过时线程）
• 包装游戏
• 没有用于简单对话框的OS级GUI层

太慢意味着什么？我认为Linux的gamedev不会比其他操作系统慢。如果您想问一下为什么没有针对Linux开发的商业游戏，我想可能主要是因为市场太小了。曾经有一家公司开始将商业Windows游戏移植到Linux，但由于出售iirc游戏没有成功而被关闭。此外，如果您想为Linux开发游戏，那么如果您想赚到足够的钱，仍然需要为Windows提供游戏，但是，以这种跨平台的方式开发它的成本更高，并且Linux市场可能不值得它。因此，我想说这并不划算。

我认为Linux并未受到广泛关注的原因之一是，大多数运行Linux的人还可以选择通过双启动安装程序运行Windows以运行游戏。这也会在一定程度上影响Mac用户，但由于用户群的技术构成欠佳（并不是说Mac用户对此并不满意-Linux用户往往是那种不愿意这样做的人（需要执行各种不可思议的技术任务以使某些功能正常工作），因此愿意在其计算机上安装Windows的人减少了。

密切相关的是，任何对PC游戏感兴趣的人都可能会购买装有Windows的PC。由于他们已经拥有Windows机器，因此不再需要本机Linux或Mac版本。

我也认为数字确实具有力量。Windows用户比Linux用户多，因此Windows上的输出更多。此外，与命令行工具相比，可视工具的入门级别要低得多（尽管随着时间的推移而有所变化）。也有很多孩子把他们父母的旧PC弄得一团糟，从静态上看，它更可能是Windows PC，而不是Linux盒子。

普通游戏用户不是Linux用户。因此，市场不存在，并且花钱试图专注于该市场也不明智。

我知道id Software试图发布他们游戏的Linux客户端，只是因为它们很棒并且喜欢该平台。

别忘了，大多数商业游戏引擎都与win32 /控制台绑定在一起和/或有一个工具集扎根于win32 / console。这也是为什么许多游戏仍然使用BSP的原因。因为他们已经进行了巨额投资，所以他们不会为较小的市场承担巨大的风险。将来可能会发生变化，但是现在您必须投入大量精力才能成为跨平台的。

由于Steam刚出现在Mac上，这确实是一个好消息，我怀疑它出现在Linux上只是时间问题。Mac运行的是类似Unix的操作系统，因此移植游戏应该不会有太多麻烦。

至少我们可以希望。:)

在为Linux开发时必须考虑的另一个主要问题是如何安装游戏。没有标准的安装机制可以在各个发行版之间正常工作。有些软件包管理系统可以使您的生活更轻松，尽管并非所有发行版都使用相同的格式。两种最常见的打包格式可能是.deb（由基于debian的发行版使用）和.rpm（由基于redhat的发行版使用）。您可能会浪费大量时间来正确分配应用程序的包装以进行多种发行，但是如果您选择不以发行版选择的包装格式提供游戏，则可能会疏远他们的用户群。

我想知道市场是否像人们所说的那么小。我的意思是，我知道有几个人使用Linux作为他们的日常操作系统，这些操作系统可以为Windows安装免费的分区来玩游戏。（我也这样做）我们安装Windows的唯一原因是软件开发人员。如果他们改变立场并支持Linux，那么我相信采用率将会提高。但是，除非有人先实现飞跃，否则一切都不会改变。

就个人而言，我通过使用Wine来解决了许多Linux问题，但仍然找不到适合所有人的标准化安装解决方案。