在游戏中使用名称是否合法？

如果我要创建棋盘游戏类型的游戏，有人知道在游戏中使用其他人的名字合法吗？

即。一种带有“乔治·布什”或“迈克尔·杰克逊”的扑克牌。

另外，品牌名称也一样吗？

legal

— 安德鲁·M
source

你在哪个国家？

— 亨德里克·布鲁默曼

-1，这不是法律建议栈的交换，也不是这个问题的游戏。

@Joe Wreschnig-在设计游戏时，这是一个重要的考虑因素，对我来说，这是游戏开发特定的问题，即使此处没有人有资格提供专业的法律解答。至少它提高了在游戏中使用名称的重要性和潜在的含义。

— 艾伦（Allan）2010年

乔，他们只是在提供一个起点。不用羞辱那些提出问题或帮助我找到起点的人，您只需留下-1票就可以继续前进。

— 安德鲁·M

@乔：你在说什么哈哈？法律问题不在这里。

— o0'。

Answers:

我会拒绝，除非得到您的许可。例如，考虑不拥有所涵盖联赛权利的体育游戏。他们最终诉诸于使用与现实生活中相似但相似的名称。

编辑：我发现有关网站使用的体育民族名称的讨论http://www.linkedin.com/answers/law-legal/property-law/LAW_PRL/566138-50912703 这似乎是一个名称本身不能是版权（所以你可以在新闻报道中使用他们的名字），但是，如果您从他们的名字/图像中受益，那么这是对宣传权的侵犯。

— 艾伦
source

最终，您需要与律师交谈才能获得100％正确的答案。据我所知，只要您仅以某种统计/新闻方式使用名称（这样幻想团队就可以做到，琐碎的追求），那么您就应该是安全的-尽管这并不是说有人可能不会尝试起诉您的cbsnews。 com / stories / 2006/08/07 / eveningnews / main1872987.shtml和news.cnet.com/8301-1023_3-10256918-93.html是某些情况。当然似乎是灰色地带。我认为，如果这是一项商业程序，那么被起诉的机会会大大增加。

— 艾伦2010年

...继续。因此，如果一个纸牌游戏问类似“谁在2002年担任美国总统”的问题，而纸牌上的回答是“乔治·布什”，那很好，因为该知识属于公共领域。但是，如果您创建了扮演乔治·布什（George Bush）角色的游戏，那么无论该游戏是否免费，您都可能会遇到麻烦。

— 艾伦（Allan）2010年

@Alla-IIRC（尽管是IANAL），政治人物不能主张用于商业目的的肖像权，只要这些目的不构成诽谤

— Warren

@warren-似乎要依赖（也可以是IANAL）。在对其进行了更多研究之后，仿制在美国似乎还不错（这就是为什么不起诉South Park的原因），但是，个人的宣传权与《第一修正案》之间存在细微的界限。根据用法，政治人物可以要求将其肖像权用于商业目的。我遇到的两篇好文章是dev-warhol.matmarquis.com/content/privacy-and-publicity-basics和citmedialaw.org/legal-guide/using-name-or-likeness-another

— 艾伦（Allan）

我会说，只要由用户决定，也就是说，他们可以自由决定，那么我认为这没有问题。但是，如果用措辞暗示某件事，而您的暗示被认为是诽谤性的，那么您可能会为此感到麻烦。

— 艾伦（Allan）2010年

我认为与名人一起就可以了（只要它不诽谤）。如果您在游戏中将它们用作角色，则使用接近的名称会更安全。但是对于棋盘游戏，您应该没事。

— 惊吓
source

-1对不起，没有什么私人的，但是...在很多层面上都是错误的。您不应该粗心大意地提供法律建议，尤其是如果它完全像这样无处（完全错误）构成。

— o0'。

最近有一个法庭案件，林赛·罗韩（Lindsay Lohan）起诉侠盗猎车手V（Grand Theft Auto V）的Rockstar Games。它的一个角色叫莱西·乔纳斯（Lacey Jonas），她起诉是因为她认为这是变相袭击这里。可能会很有趣。我认为在这种情况下，她的投诉已被驳回，但您可能无力像Rockstar Games那样打起大官司。

— uliwitness '16

我不是律师，我只有发行软件和阅读过很多有关著作权和电视制作方式的工作知识，但是如果您想获得一个安全，简短的答案，那么除非您这个人已经死了大约100年了，请确保您根据官方消息对他们进行描绘，并且不要添加任何其他不受其他知名消息支持的负面消息（例如来自其本人或同伴的官方传记）。

长答案是，有很多因素在起作用：

诽谤法

如果您以负面的眼光绘画一个人，或者人们理解您是在暗示他们的职业生涯中没有经过法庭证明的负面事件，那么您可能会因口臭而被起诉。（请参阅有关GTA V的Lindsay Lohan诉Rockstar Games诉讼的一种解决方法）

人格权

您是否侵犯了任何人的人格权？在某些国家/地区，人们期望有私密性，因此使用别人的名字可能会吸引他们进入公众或他们生活中被视为私人的部分（尤其是他们的幼儿属于这一类）。

公共利益

在许多司法管辖区中，还有一个“公共利益”的缓解因素，如果您在新闻中使用某人的名字并透露新的私人事实，则在公众需要了解这些事实的情况下可以这样做（例如，由于犯罪发生）大于人格的隐私权。（不过，通常这不太可能出现在游戏中）

公众人格权

如果一个人已经公开，他们已经公开披露的事情通常是公平的游戏。例如，迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）长大后接受采访和谈论私人事物，因此他在任何事情上都算是公平的游戏（尽管他的形象仍然受到保护，请参见《植物大战僵尸》中PopCap及其“惊悚”僵尸的故事），但是由于每当他在公开场合露面时，他都会在孩子的头上盖上毯子，所以他长大后基本上不受新闻的伤害。OTOH如果他没有这样做和采取其他保护措施，那么新闻界就可以更轻松地跟踪孩子的生活并对其进行报道。

时间

性格还活着吗？通常，如果一个人已经死了足够长的时间，那么他们的名字和容貌就是公平的游戏。因此，在游戏中加入George Washington或Jesus是很好的。

但是，由于仍有组织与这些人保持一致，因此您可能要小心，不要引起他们的愤怒（例如，蒙蒂·Python的《布莱恩生平》曾被广告宣传为“非常有趣，在挪威被禁止”，因为他们认为这样做耶稣和基督教信仰）。

在某些国家/地区，某些机构（例如总理，摄政王等）可能不会受到不尊重的刻画，因为它们代表国家（例如，如果取笑大不列颠女皇，那可能会惹上麻烦）

戏仿

模仿豁免。许多国家都有它们，没有人同意什么构成模仿。但是，如果您显然使用夸张的个性来达到幽默效果，则有特殊的保护措施。但是，考虑到主观幽默的程度，如果它没有他人现有的（并且被接受为真实的）性格描述的支持，那么您很容易遇到麻烦。

其他杂项法律

例如，第二次世界大战后，德国颁布了旨在使纳粹运动更难恢复的法律，其中包括禁止使用某些代表政治团体的符号（主要是符文和纳粹字）。我希望如果您制作的游戏正面描绘了希特勒，那么您可能会违反其中一些法律，并被归类为纳粹宣传。因此，即使仅以积极的眼光绘画某人，当它以消极的眼光隐隐地绘画某人（例如拒绝大屠杀）时，也可能是一个问题。

钱

即使您知道自己在法律上是正确的，也可以负担与在法庭上起诉您的人抗衡的费用吗？根据您所在的国家/地区，打一场官司很昂贵。如果您是小型独立游戏开发商，即使获得律师费，您仍然每个小时都在法庭上花费时间来发展业务，处理支持和销售，添加新功能……您负担得起吗？而且，您是否有足够的积蓄可以生活，直到案件在一年左右的时间内得到判决，您实际上已经获得了奖励费用？

综上所述

我说“参与其中”是因为，根据您在哪里生产这款游戏（如果您的图形设计师在其他国家/地区，这在法律上可能会很复杂）以及在哪里销售（如果是在线商店，则可能是“可以在任何地方开设商店并可以使用付款方式”，并且还取决于进行销售的公司所在的位置（例如，对于在美国加利福尼亚州的苹果商店而言），其中某些法律可能适用，而其他法律可能适用不。

但是和往常一样，如果有疑问，请找律师问他们。

有趣的事实：电视节目和电影有专门的字符清除程序。他们实际上确保一个名字非常普遍或尚不存在，以便没有一个具有相同名字的人可以来找他们并感到被诽谤。

— 证人
source