OpenGL是否适合2D游戏？

我已经自学了一段时间的OpenGL库，并想开始制作游戏。但是，为了更简单的介绍，我想从2D开始，例如自上而下的Pokemon风格的游戏。

这是一个好计划，还是OpenGL专为3D设计？

OpenGL非常适合2D游戏。尽管它通常用于3D，但相同的功能也可以用于2D游戏。也就是说，您可以使用3D OpenGL进行的任何操作都适用于“ 2D” OpenGL。

在此位置可以找到一些进一步的信息。

以与3D OpenGL相同的方式实现2D OpenGL。2D OpenGL仅是一种技术的应用，即在平面上渲染场景，然后使用正射投影而不是透视投影，这取决于您的设置，可能会使场景变形。

一个例子：

（a）是正交投影中的场景。（b）是同一场景，使用透视投影。在2D游戏中，如果更改了精灵的深度，则可能导致精灵的位置错误（具体取决于您进行开发的方式）。使用透视投影还使对齐屏幕坐标中的内容变得更加困难。

此外，OpenGL具有很多很多好处。首先，硬件加速是一个巨大的优势。此外，还对图形卡的功能及其运行方式进行了更好的控制，从而可以针对特定情况进行优化

顾名思义，OpenGL是一个图形库。尽管它是在考虑3d的基础上开发的，但是在库中没有要使用3d的硬编码假设。此外，由于具有3d功能，严格的2d方法很难做到的几件事是微不足道的。例子：

• 通过使用3d坐标深度缓冲区简化了Z排序（不过请注意透明度）
• 精灵旋转和缩放基本上是免费的，因为您使用的是与分辨率无关的纹理四边形
• 如果您愿意将自己限制为支持OpenGL 2.0的图形卡，则可以利用着色器，这将大大简化编写特殊效果（模糊，颗粒效果，图像处理，颜色替换）的过程-更不用说它将比CPU端快很多

这只是我脑中浮现的几个优点，我想还有其他几个优点。

尽管OpenGL是3D API，但是您仍然可以使用它来制作2D游戏。您可以通过各种技术在3D中伪造2D环境，例如将数据限制在平面上。

但是，实际API中以明显的方式（例如，没有“打开2D模式”功能）对此提供的支持有限。如果不了解引擎盖下实际使用的3D管道，可能很难完全理解模拟它的方法（可以在许多在线教程中找到）。

听起来您已经研究OpenGL已有一段时间了，所以您可能对这些基础知识有了相当的了解。但是，如果您对它们感到不满意，则可能需要使用构建在OpenGL之上的2D库（例如cocos2d）来开始游戏。如果您感觉自己还没有准备好独自解决整个问题，它将带给您一些2D API通常看起来应该是什么样的体验，并且仍然为您带来硬件加速的3D后端的好处。

许多2D图形库（例如SDL或SFML）都使用OpenGL硬件加速。这为您带来了OpenGL的性能优势，但在更简单的API之后抽象了令人讨厌的低级细节。

我现在在OpenGl编程方面有很多经验，我可以告诉你这很痛苦。过去，当我开始编程时，在像BlitzBasic这样的简单环境中，我的工作效率很高。然后，我开始学习C ++和OpenGl。当您没有好的老师或人要问的时候，您将永远陷入黑屏。最大的问题是OpenGl的状态。您可以交换许多交换机来更改opengl的状态。并且某些开关依赖于其他开关。例如glGet（GL_TEXTURE_BINDING_2D）取决于glGet（GL_ACTIVE_TEXTURE）。以及哪个状态取决于哪个状态不是最好的文档。诸如纹理加载之类的许多操作都要求您更改此状态，这通常会导致需要旧状态的其他代码损坏。还有一个问题，OpenGl是依赖于实现的行为，因此您的程序在您的计算机上运行，​​但是在另一台计算机上，您看到的只是黑色。您在这里所能做的就是猜测10000行代码中出了什么问题。因此，如果您喜欢沮丧，则可以使用OpenGl处理2D内容。对于其他所有人，如果不需要，请不要这样做。您可以在OpenGl中提高工作效率，但这将花费您大量的时间和精力。可能比您想花的更多。您可以在OpenGl中提高工作效率，但这将花费您大量的时间和精力。可能比您想花的更多。您可以在OpenGl中提高工作效率，但这将花费您大量的时间和精力。可能比您想花的更多。

Unity3D使用OpenGL，而我将其用于2D和2.5D平台程序。Unity3D本质上是3D游戏引擎，但也用于2D和2.5D游戏。您可以具有x，y，z平面，并且只能将移动或旋转限制为这些平面中的2个，从而在本质上是3D的世界中创建2D气氛。