当我的事物逐渐消失时，如何使其更频繁地闪烁/闪烁？

10

在我的游戏中，当您杀死敌人时，他们可能会掉落医疗包或金币之类的东西。我希望它有一个时间限制，以便如果您不接听，它最终会消失。我希望该项目越频繁地闪烁，以使液滴接近“死亡”。您如何执行“更频繁地闪烁”算法？

algorithm rendering

2

我对当前提供的两种方法的担忧是，它们都将导致“变速”闪烁，这不仅会分散玩家的注意力，而且还会使得很难准确地确定物体消失之前还有多长时间。相反，在某处你的参数（无论它们是全球性的渲染器或在每个对象的基础上）我将有四个常量：slowBlinkTime，slowBlinkRate，fastBlinkTime和fastBlinkRate。渲染时，如果对象的剩余寿命少于fastBlinkTime，则将其闪烁为fastBlinkRate；否则，如果小于slowBlinkTime，则在闪烁slowBlinkRate。如果您想更进一步，则可以使用一系列不同blinkTime的，并且blinkRate并逐一检查它们，但实际上这可能会过大，仅具有“警告”和“紧急”状态就足够了。代码看起来像这样：

float blinkCycle;
if ( entity.timeLeft < fastBlinkTime ) {
  blinkCycle = entity.timeLeft/fastBlinkRate;
} else if ( entity.timeLeft < slowBlinkTime ) {
  blinkCycle = entity.timeLeft/slowBlinkRate;
}
blinkCycle = blinkCycle - floor(blinkCycle); // find blinkCycle 'mod 1'
if ( (entity.timeLeft < slowBlinkTime) && (blinkCycle < 0.5f) ) {
  renderBlinked(entity); // this should be the 'blinked' state, whether flashed or missing
} else {
  renderNormal(entity); // the normal render for the entity
}

请注意，该代码假定一个半开，半关的闪烁周期（这就是0.5f测试中所表示的），但是可以很容易地将其调整为三分之二，仅通过调整适当的常数即可减少三分之一。这也并没有使“快”和“慢”状态之间的闪烁“同步”。

这应该很容易插入，并且将具有恕我直言的实质优势，即玩家将能够看到从“慢速”到“快速”闪烁的切换，并确切知道他们还剩下多长时间。我将从5s for slowBlinkTime和0.5s for slowBlinkRate和2s / 0.25s for fastBlinkTime和的参数值开始fastBlinkRate，但这绝对取决于您的特定游戏。

— 史蒂文·斯塔德尼基（Steven Stadnicki）
source

我不明白如果闪烁的速度越来越快，那岂不是比2种模式更准确地衡量物体离开的时间了吗？

— 丹尼尔·卡普兰

1

@tieTYT问题在于，尤其是当闪烁的速率是可变的时，用户很难（a）准确确定物体的闪烁速度，并且（b）将该物体与存活时间关联起来。想象一下，有一个滑块从0到100相对于“开关”，其位置分别为0、50和100；人们可能会猜到滑块的值在5％到10％之内，但是他们会确切知道该开关处于什么值-而且比位置更难衡量一个比率。

— Steven Stadnicki

尽管有投票建议，但我认为这是最佳答案。另外，它更容易实现（至少在概念上）。我的答案获得了更多的选票，但我仍然对它不满意。您的方法将使您满意。

— 丹尼尔·卡普兰

14

如果t从T降到0，则可以使用sin（（T-t）²）之类的东西，如果数字> 0，则绘制对象，如果<0，则不绘制对象

我已经亲自尝试过了，不得不修补一下。对我来说，T是100。这个方程使事物始终闪烁得非常快。因此，为了降低速度，我将方程式更改为sin（（（T-t）/ 10）²）。这是在修改/ 6和/ 7之类的数字之后。

我也尝试过：sin（（T-t）²* 1/100）

然后我不喜欢这滴几乎看不见的样子。我希望它几乎不可见。我通过这样做来实现：sin（（T-t）²* 1/100）+ .5那+ .5将正弦“线”上移，以使其不会变得<0。

这些都没有按照我想要的方式工作。问题是闪烁将开始太早。我希望该液滴在3秒钟内可见，然后开始闪烁。为了做到这一点，我做了这样的事情：

isVisible(drop)
  if drop.t > x
    return true
  else
    sin((T - x - drop.t)² * 1/100) + .5 >= 0

那x将是3秒。

另外值得注意的是，这是我一直使用的工具，用于可视化闪烁的外观。我认为如果没有可视工具，这将花费5倍的时间。

— 丹尼尔·卡普兰
source

太棒了，我喜欢这个解决方案，另一种快速的方法是做sin(t * pow((t/T), 1.5))

— Gustavo Maciel

4

也许借助另一个变量？

current_length = 4
length_decrease = 0.5
current_time = current_length

function update(delta_time)
    if current_time > 0 then
        draw()
    end
    current_time -= delta_time
    if current_time < -current_length then
        current_length -= length_decrease -- feel free to get creative here
        if current_length < 0 then
            disable_object()
        end
        current_time += current_length * 2
    end
end

它比您自己提出的解决方案要长一些，但可以节省成本sin和pow操作成本，并且可以更好地控制闪烁的速度。

— 熊猫睡衣
source