如何有效地确定基于3D体素的房间是否密封

我一直无法有效地确定大型房间是否封闭在基于体素的3D房间中，因此遇到了一些问题。我正在尽最大努力在不寻求帮助的情况下解决问题，但还没有尽力放弃，所以我在寻求帮助。

为了澄清起见，密封是房间内没有孔。有氧气密封器，用于检查房间是否密封，并根据氧气输入水平进行密封。

现在，这就是我的操作方式：

• 从封口砖上方的块开始（通风口在封口的顶面上），递归遍历所有6个相邻方向
• 如果相邻的图块是完整的非真空图块，请继续执行循环
• 如果相邻的块未满，或者是真空块，则递归检查其相邻块是否存在。
• 每次检查图块时，递减计数器
• 如果计数为零，则最后一个块与真空砖相邻，则返回该区域未密封
• 如果计数为零，并且最后一个块不是真空块，或者递归循环在计数器为零之前结束（没有真空块），则该区域将被密封

如果该区域未被密封，请进行一些更改以再次运行循环：

• 检查相邻块中的“透气”砖块而不是真空砖块
• 代替使用减量计数器，直到发现没有相邻的“透气空气”砖块为止。
• 循环完成后，将每个选中的块设置为真空砖。

这是我正在使用的代码：http : //pastebin.com/NimyKncC

问题：

我每3秒运行一次此检查，有时一个封闭程序必须循环遍历数百个块，并且在一个拥有很多氧气封闭程序的广阔世界中，每隔几秒钟的这些多个递归循环在CPU上可能很难。

我想知道是否有人在优化方面有更多经验可以帮助我，或者至少可以指出正确的方向。谢谢你

最佳解决方案将取决于多个因素，例如预期的房间大小。

1. 仅在实际更改时才进行检查。

方法1：

您可以使用A *查找从通风口到通风口上方的瓷砖/通风口本身或通往真空的瓷砖的路径。如果找到路径，则说明房间未密封。这与您当前的方法没什么不同，但是应该更快。找到后，进行“填充”以将瓷砖设置为真空。

方法二：

也许您的外部结构不太复杂-考虑到房间下面有一个表面，您不需要在所有6个方向上移动，因此您应该沿着该表面移动，将每个瓷砖标记为您要移动的真空。

进行递归搜索时，是否确定您没有多次检查同一体素？从您描述算法的方式我无法确定，但是您应该具有某种标志来指示您是否已经递归扩展体素，因此您不应重复进行多次。

就像Byte56所说的那样，您还应该仅在情况发生变化时检查泄漏。根据更改的频率，这可以极大地减少您的工作量。您甚至还可以在连续调用该算法之间缓存信息，这可以使您在第一次调用之后进行的计算量变得微不足道。

编辑：

我看了看你的一些代码。就像我在第一段中一样，您似乎正在使用LinkedList来指示是否已经检查了体素。如果为此使用LinkedList以外的其他方法，则可能会得到更好的结果。也许尝试一个HashSet之类的东西？这样可以将检查方法的复杂度从O（n）降低到O（1）。