具有相同位大小的渲染目标为何很重要？

我目前正在考虑需要哪种类型的GBuffer进行延迟着色，因此我也尝试在线上记录最常见的GBuffer及其格式。

我见过的大多数GBuffer都为每个渲染目标使用了相同的位大小，通常还导致未使用的通道。但是，作为我的GBuffer的第一个猜测，在纸上，我需要两个24位目标和两个32个目标，或者三个24和一个32。

我知道每个附件都具有相同的“大小”可以更好地对齐，但是实际上来讲，浪费信道（或保留它们以供将来使用）并拥有所有大小相同的RT更好还是还是应该使用所需的大小？在前一种情况下，为什么有这样的优势，是否仍将24位填充到32位呢？

我知道每个附件都具有相同的“大小”可以更好地对齐，但是实际上来讲，浪费信道（或保留它们以供将来使用）并拥有所有大小相同的RT更好还是还是应该使用所需的大小？

具有统一的32位对齐的渲染目标更好，即使这意味着“浪费”一些内存也是如此。这将比拥有非32位对齐的内存快得多。另外，您将不会遇到支持多种类型的缓冲区的麻烦，因为不必在多种类型之间进行转换，因此复制和合并缓冲区将更加容易。

32位是GPU和CPU的固有功能，因此您将减少读取内存所需的周期数。GPU自然会尝试读取32位，如果您尝试读取未对齐的内存地址（例如24位对齐），则GPU将读取32位，然后移出不需要的字节。

这是一篇详细的文章，说明为什么内存对齐很重要（尽管高级概念仍然适用于CPU，而不是GPU。）

是否将24位填充到32位？

某些GPU会填充它，但不能保证，因此它位于驱动程序/ GPU实施区域中。因此，您必须分析并检查结果。

PS：32位或64位，具体取决于体系结构。